ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-5999/17 от 08.12.2017 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-5999/2017

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Аветисян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Городской управы города Калуги, ОГРН <***>, ИНН <***>,  248000, <...>, 

к потребительскому кооперативу собственников помещений «Торговый  центр Кирова 39», ОГРН <***>, ИНН <***>, 248001, <...>, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное  казенное учреждение «Служба единого заказа городского хозяйства» (248001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), 

о признании незаконным протокола № 1 общего собрания членов  потребительского кооператива, 

при участии в судебном заседании: 

от истца - представителя Белла Н.Ю. по доверенности от 26.08.2016 № 01/141-16-Д,  от ответчика - представителей ФИО1 (до перерыва), ФИО2, ФИО3 по доверенности от 10.09.2017, 

У С Т А Н О В И Л:

Городская управа города Калуги (далее – истец) обратилась в Арбитражный  суд Калужской области к потребительскому кооперативу собственников  помещений «Торговый центр Кирова 39» (далее – ответчик) с исковым заявлением  о признании незаконным протокола № 1 общего собрания членов  потребительского кооператива собственников помещений «Торговый центр Кирова  39» в части установления с 01.01.2017 ежемесячного взноса для собственников на  проведение капитального ремонта общего имущества в размере 5 рублей с  квадратного метра площади, а также в части того, что услуги и (или) работы, сроки  проведения капитального ремонта общего имущества устанавливаются решением  общего собрания собственников, а собранные денежные средства размещаются в  кредитной организации на отдельном депозитном счете, с установлением срока  внесения взноса - до 01 июня каждого календарного года, а также в части  утверждения сметы расходов на 2017 год, с установлением стоимости возмещения 


эксплуатационных расходов за 1 кв.м. собственного (или арендуемого)  помещения, которая равна отношению итоговой суммы расходов за месяц, к  используемой площади Торгового Центра в размере 94,98 незаконным. 

Определением суда от 03.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказа  городского хозяйства». 

Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направил. О  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей  третьего лица. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее поданное  ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с  которым просил: 

признать протокол № 1 общего собрания членов потребительского  кооператива собственников помещений «Торговый Центр Кирова, 39» от  17.03.2017 в части установления с 01.01.2017 ежемесячного взноса для  собственников на проведение капитального ремонта общего имущества в размере 5  рублей с 1 квадратного метра площади, а также в части того, что услуги и (или)  работы, сроки проведения капитального ремонта общего имущества  устанавливаются решением общего собрания собственников, а собранные  денежные средства размещаются в кредитной организации на отдельном  депозитном счету, с установлением срока внесения взноса — до 01 июня каждого  календарного года (вопрос № 4 протокола), а также в части утверждения сметы  расходов на 2017 год, с установлением стоимости возмещения эксплуатационных  расходов за 1 кв.м. собственного (или арендуемого) помещения, которая равна  отношению итоговой суммы расходов за месяц, к используемой площади  Торгового Центра в размере 94,98 (вопрос № 3 протокола) незаконным. 

Судом ходатайство об уточнении заявленных исковых требований будет  рассмотрено в следующем судебном заседании. 

В судебном заседании 07.12.2017 был объявлен перерыв до 08.12.2017 до 11  час. 20 мин. 

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных  исковых требований, указали, что производство по делу подлежит прекращению  вследствие неподсудности дела арбитражному суду. 

Представитель истца указал, что для решения вопроса о подведомственности  спора арбитражному суду необходимо предоставить сведения входят ли в состав  потребительского кооператива индивидуальные предприниматели и юридические  лица. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает  невозможным разрешение спора по существу в настоящем судебном заседании, в  связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального 


О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство на 15 января 2018 года в 09 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8. 

Ответчику предоставить информацию о количестве членов потребительского  кооператива, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу  http://kaluga.arbitr.ru, по телефону <***>, 505-974. 

 Судья Е.В. Иванова


кодекса Российской Федерации, суд