ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А23-6113/09Г-16
14 декабря 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,рассмотрев вопрос о принятии искового заявления государственного учреждения «Школьный автобус» г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «Самотлор-НН» г. Нижний Новгород о взыскании 387 000 руб., У С Т А Н О В И Л: |
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке по ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», поскольку представлена копия платежного поручения от 03.12.2009 № 3671, тогда как доказательством уплаты государственный пошлины является подлинник платежного документа.
Кроме того, истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, поскольку в нарушение норм ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» на представленной копии платёжного поручения от 03.12.2009 № 3671 отсутствует отметка банка о его исполнении, то есть сведения о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета и списании их со счета. С учетом положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставляется - в поле «Списано со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3.8. ч. 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 г. № 2-П с последующими изменениями).
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление государственного учреждения «Школьный автобус» г. Калуга оставить без движения.
Предложить истцу в срок по 11 января 2010 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.