Определение № А23-6119/20 от 09.11.2020 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-6119/2020

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания Рожихиной А.И., 

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 30.12.2019   № 10-13-120), от ответчика до перерыва ФИО2 (доверенность от 01.06.2020   № 26/20), после перерыва ФИО3 (доверенность 25.02.2020 № 15/20) 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" к публичному  акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования", 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"  (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Калуга; далее также – истец) обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу  "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (ИНН <***>,  ОГРН <***>, г. Калуга; далее также – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 1 246 937 рублей 64 копейки за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 по договору  поставки газа № 18-5-2029/18 от 15.09.2017. 

транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории Калужской области  приказом Федеральной службы по тарифам от 31.03.2015 № 63-э/8. 

В судебном заседании 02.11.2020 представитель истца иск поддержал по  изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, просил  предоставить время для ознакомления с дополнительным доказательствами истца, дал  пояснения по делу. 

Судом объявлен перерыв на 09.11.2020 на 16 час. 00 мин. 

От ответчика 06.11.2020 поступил отзыв с контррасчетом платы, указал на  итоговую сумму за поставку газа с учетом его возражений – 2 478 455 рублей 04 копейки,  также поддержал ранее заявленный довод о ненадлежащим образом оформленном акте  сдачи-приемки газа, либо отсутствии доказательств направления (вручения) указанного  акта уполномоченному лицу ответчика, неподтверждении истцом объема поставленного  газа. 

После перерыва 09.11.2020 представитель истца иск поддержал по изложенным в  нем основаниям. 

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, поддержал  доводы, изложенные в отзыве. 

Исследовав доказательства, заслушав объяснения представителей истца и  ответчика, суд считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании  ввиду отсутствия всех необходимых доказательств. 

В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 03 декабря 2020 года на 11 час. 00 мин.  (помещение суда по адресу <...>, зал № 10). 

Истцу предлагается представить возражения на отзыв с направлением ответчику и  в суд до 27.11.2020. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно  статьям 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанностей по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле,  до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, если иное не 

установлено настоящим Кодексом, направлению или представлению отзыва по статье 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на  лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих  процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,  затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 

Участвующим по делу лицам разъясняется их право на рассмотрение дела с  участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,  право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора  за содействием к посреднику, в том числе к медиатору и о наступлении последствий  совершения таких действий, право на заключение мирового соглашения по статьям 19,  135, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу  http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по  телефону <***>. 

Судья Н.В. Платов