ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-6212/18 от 05.10.2020 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23–6212/2018

Председатель Арбитражного суда Калужской области Туманов В.Н.,  рассмотрев заявление Межрегиональной общественной организации  "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей" об ускорении  рассмотрения дела № А23-6212/2018, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация "Общество по защите  прав потребителей и предпринимателей" обратилась в Арбитражный суд  Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Фольксваген Групп Рус" о взыскании неустойки и  штрафа. 

Решением Арбитражного суда Калужской области от 12 марта 2019  года в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26  сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26  декабря 2019 года решение Арбитражного суда от 12 марта 2019 года и  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26  сентября 2019 года отменены в части отказа во взыскании неустойки и дело в  этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Калужской области. В остальной части судебные акты оставлены в силе. 

В адрес Арбитражного суда Калужской области 29 сентября 2020 года  поступило заявление Межрегиональной общественной организации  "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей" (далее -  заявитель) об ускорении рассмотрения дела № А23-6212/2018. 

В заявлении указано на то, что дело рассматривается уже более двух  лет, что ставит под вопрос компетентность судьи. 

По мнению заявителя, его права на доступ к правосудию и на  рассмотрение дела в разумные сроки нарушены безразличным отношением к  делу, выполнением обязанности судьи спустя рукава, что умоляет высокий  авторитет судебной власти перед участниками судопроизводства. 


Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Калужской  области 10.01.2020 поступило дело № А23-6212/2018 из Арбитражного суда  Центрального округа для нового рассмотрения. 

Определением от 13.01.2020 исковое заявление принято к производству  и назначено предварительное судебное заседание на 27.02.2020. 

В предварительном судебном заседании 27.02.2020 ответчиком  заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Дело назначено к  судебному разбирательству на 09.04.2020. 

Определением об истребовании доказательств от 27.02.2020  истребованы из ГИБДД Санкт-Петербурга копии материалов  административного дела о происшествии (ДТП) № 400054361 с Audi A4  Limousine T.4 TFSI S Tronic Design VIN WAUZZZF49GA0427714  произошедшего в Санкт-Петербурге 22 мая 2018 года. Установлен срок для  представления документов в Арбитражный суд Калужской области до  02.04.2020 включительно. 

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О  мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия  населения на территории Российской Федерации в связи с распространением  новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)" установлены с 30 марта по 30  апреля 2020 нерабочие дни, в связи с чем судебное заседание, назначенное на  09.04.2020 было отложено на 10.06.2020. 

Определением суда от 10.06.2020 судебное заседание отложено на  20.07.2020, в связи с тем, что истребуемые документы не поступили в суд. 

Определением об истребовании доказательств от 10.06.2020  истребованы из ГИБДД Санкт-Петербурга копии материалов  административного дела о происшествии (ДТП) № 400054361 с Audi A4  Limousine T.4 TFSI S Tronic Design VIN WAUZZZF49GA0427714  произошедшего в Санкт-Петербурге 22 мая 2018 года. Установлен срок для  представления документов в Арбитражный суд Калужской области до  13.07.2020 включительно. 

В ответе от 16.06.2020 УМВД России по Красносельскому району г.  Санкт-Петербурга указало, что запрашиваемые материалы находятся в  Красносельском районном суде г. Санкт-Петербурга. 

Судебное заседание 20.07.2020 отложено на 24.08.2020 для повторного  истребования документов. 

Запросом от 20.07.2020 из Красносельского районного суда г. Санкт- Петербурга запрошены копии материалов по факту дорожно-транспортного  происшествия, произошедшего 22.05.2018 с участием а/м Санг Йонг, г.р.з.  Н955СР178 под управлением водителя Цыганюк Н.В. и а/м Ауди г.р.з.  Е785РУ123, под управлением водителя Кравченко Е.В. 

Определением от 24.08.2020 судебное заседание отложено на  22.09.2020 для повторного истребования документов. 

Запросами от 24.08.2020 из Красносельского районного суда г. Санкт- Петербурга запрошены копии материалов дела по иску Цыганок Николая 


Васильевича к ПАО "СГ "Хоска" ( № 2-203/2019 (2-4960/2018) М-3294/2018,  универсальный идентификатор дела 78RS0009-01-2018-004271-23) о  происшествии (ДТП) № 40054361 с AUDI A4 Limousine 1.4 TFSI S Tronic  front Design VIN WAUZZZF49GA042714, произошедшего в Санкт- Петербурге 22 мая 2018 года; из УМВД Красносельского района г. Санкт- Петербурга запрошены копии материалов административного дела о  происшествии (ДТП) № 40054361 с AUDI A4 Limousine 1.4 TFSI S Tronic  front Design VIN WAUZZZF49GA042714, произошедшего в Санкт- Петербурге 22 мая 2018 года. 

В адрес арбитражного суда 24.09.2020 из Красносельского районного  суда г. Санкт-Петербурга поступили копии истребуемых материалов. 

Определением суда от 29.09.2020 судебное заседание отложено на  27.10.2020, в связи с нахождением судьи Шестопаловой Ю.О. в основном  оплачиваемом отпуске. 

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, осуществляет руководство  процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования  доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного  применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении  дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на  основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в  соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

 В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

 Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного  суда Российской Федерации "О процессуальных сроках" № 99 от 25.12.2013 в  силу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который судебное разбирательство  отложено, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1  данной статьи. 

В соответствии с частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового  заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное  время не рассматривается и судебный процесс затягивается, 


заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного  суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

Указанные выше процессуальные действия судьи не свидетельствуют о  том, что дело длительное время не рассматривается, необоснованно  откладывается и судебный процесс затягивается. 

Несогласие заявителя с процессуальными действиями судьи само по  себе не является основанием для удовлетворения заявления об ускорении  рассмотрения дела, поскольку оценка соблюдения процессуальных норм  отнесена к компетенции судов вышестоящих инстанций при рассмотрении  ими жалоб на судебные акты. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления  Межрегиональной общественной организации "Общество по защите прав  потребителей и предпринимателей" об ускорении рассмотрения дела не  имеется. 

Руководствуясь статьями 61, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Межрегиональной общественной  организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей"  об ускорении рассмотрения дела № А23-6212/2018 отказать. 

Председатель  
Арбитражного суда

Калужской области В.Н. Туманов