АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2006г. г.Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стора Энсо Пакаджинг ББ»
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области в лице отдела в Боровском районе
при участии третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации муниципального образования «Город Балабаново» Боровского района Калужской области
о признании незаконным решения от 18.08.2005.
При участии в заседании:
от заявителя – юрист Крицин Г.Б. по доверенности от 19.12.2005;
от ответчика – начальник Боровского отдела ФИО1 по доверенности от 14.01.2005.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стора Энсо Пакаджинг ББ» обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлениями к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области в лице отдела в Боровском районе, при участии третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации муниципального образования «Город Балабаново» Боровского района Калужской области, о признании незаконным решения от 18.08.2005 об отказе в регистрации права собственности на земельный участок, площадью 8755 м2, объект недвижимости, находящийся в <...>.
Представитель заявителя уточнил заявленные требования, и просил признать решение незаконным только в части отказа в регистрации права собственности на объект недвижимости.
Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве заявленные требования не признал, пояснил, что в представленных документах, приложенных к заявлениям о регистрации прав, отсутствовал передаточный акт, составленный в результате реорганизации закрытого акционерного общества «Стора Энсо Пакаджинг» в общество с ограниченной ответственностью «Стора Энсо Пакаджинг ББ», акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством здания составлен с нарушением законодательства.
Принимая во внимание ходатайство представителя заявителя об уточнении исковых требований, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для установления дополнительных обстоятельств и предоставления сторонами дополнительных документов.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 21 марта 2006 года на 10 часов 00 минут.
Заявителю в письменном виде уточнить заявленные требования в отношение отказа в регистрации прав на земельный участок; представить доказательство принадлежности заявителю земельного участка площадью 8, 9 га на праве собственности; доказательство регистрации изменений площади земельного участка, принадлежащего заявителю на праве собственности; доказательство внесения в Единый государственный реестр прав записи о регистрации права собственности на земельный участок, площадью 8, 9 га.
Ответчику обосновать необходимость предоставления нотариально заверенной доверенности при подаче документов на регистрацию прав; представить доверенность подписанную уполномоченным лицом на представителя ответчика; первоначальные заявления общества с ограниченной ответственностью «Стора Энсо Пакаджинг ББ», поданные на регистрацию права собственности на земельный участок, права собственности на объект недвижимости; результат рассмотрения протеста прокурора.