ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-6401/17 от 19.01.2018 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 Дело № А23-6401/2017

 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 603950, <...>, 

к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>, 

о взыскании 555 411 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:
от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 14.08.2017,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья" обратился в Арбитражный суд Калужской  области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" 

г. Калуги о взыскании задолженности в сумме 555 411 руб. 25 коп. по договору об  осуществлении технологического присоединения к электросетям от 21.09.2011 

 № 11/9267-КТС.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые  требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление,  поддержал заявление о пропуске срока исковой давности. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика в судебном  заседании, с учетом необходимости представления дополнительных документов, на  основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 09 февраля 2018 года в 16 час.

Истцу - в срок до 08.02.2018 представить в суд документы в подтверждение  возражений относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности с  учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального  закона № 42-ФЗ от 08.03.2015. 

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуал  ьного кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения  производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного  процесса определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и  месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время  и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных  процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных  актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому  предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного  процесса. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности  по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности  по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по  делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не 


выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу  http://кaluga.arbitr.ru или по тел. <***>. 

Судья О.В. Старостина