Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Калужской области Харчиков Д.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Эксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к муниципальному казенному учреждению "Межотраслевая централизованная бухгалтерия" Администрации муниципального образования Ленинский район (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 12 115,89 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования "Эксперт" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к муниципальному казенному учреждению "Межотраслевая централизованная бухгалтерия" Администрации муниципального образования Ленинский район о взыскании 12 115,89 руб.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательство направления претензии ответчику.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований считать досудебный порядок взыскания денежных средств соблюденным.

Указанное обстоятельство в силу норм статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления настоящего искового заявления без движения.

Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без движения исковое заявление автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Эксперт", поступившее в арбитражный суд 26.09.2016.

Предложить истцу устранить допущенные нарушения, представив доказательство направления претензии ответчику. Данные документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд к 24.10.2016 (включительно).

Разъяснить заявителю, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.В. Харчиков