ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-6534/15 от 05.11.2015 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке 

упрощенного производства

Дело № А23-6534/15

Судья Арбитражного суда Калужской области Храпченков Ю. В.,  ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью  "Океан", 249100, <...>, ИНН (4007017667) ОГРН (1124011001762), к Управлению  федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Калужской области ул. Чичерина, д. 1-А, г. Калуга, о  признании незаконным и отмене постановления № 76 от 30.09.2015 полностью или  в части основания прекращения дела об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

сторон).

доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа): Дело.Код доступа к 

материалам дела .


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в  том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на  любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за  содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные  примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела; 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 2 статьи 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные  доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если  лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд  первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если  судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными. 

ООО "Океан" - уточнить заявленные требования с учетом норм  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как согласно  оспариваемого постановления заявитель был освобожден от административной  ответственности. 

Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Калужской области - представить  письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных  требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы  права, документы в обоснование своих доводов, копии материалов  административного дела. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 


7.Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и  направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по  существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в  срок до 17.12.2015. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок. 

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в  Арбитражный суд Калужской области посредством специального сервиса  «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде»  http://my.arbitr.ru. 

Судья Ю.В.Храпченков


Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела