Определение № А23-6552/15 от 30.11.2015 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Дело № А23-6552/2015

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства  дорожного хозяйства Калужской области, г. Калуга 

к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» по Калужской области, 248002, <...> 

д. 121,

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Калужской области (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 248600, <...>, 

об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство дорожного хозяйства Калужской области обратилось в  Арбитражный суд Калужской области к филиалу Федерального государственного  бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области,  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Калужской области с иском об исправлении  кадастровой ошибки. 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.11.2015 исковое  заявление было оставлено без движения для устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок  до 30.11.2015, а именно для: 

- указания наименования и местонахождения ответчика - юридического лица  Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» (в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации); 

- представления уведомления о вручении или иных документов,  подтверждающих направление ответчикам - юридическим лицам и третьим лицам  копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые 

отсутствуют у них (в соответствии с положениями ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 

- представления копии свидетельства о государственной регистрации в  качестве юридического лица (в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 

- представления выписок из Единого государственного реестра юридических  лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчиков или иных  документов, подтверждающих указанные сведения или отсутствие таковых (в  соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Между тем истцом не полностью устранены обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку не  указано наименование и местонахождение ответчика - юридического лица  Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» и не представлены документы, подтверждающие направление  истцом ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» - юридическому лицу копии искового  заявления и приложенных к нему документов, а также не представлена выписка из  ЕГРЮЛ в отношении данного ответчика. 

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации  местонахождение юридического лица определяется местом его государственной  регистрации. 

Таким образом, указание в исковом заявлении местонахождения филиала  данного ответчика и представление доказательств направления копии иска в адрес  филиала данного ответчика не является исполнением обязанности по указанию  местонахождения ответчика - юридического лица и представления доказательств  направления ответчику - юридическому лицу копии иска с прилагаемыми  документами в силу положений п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской  Федерации, п. 3 ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, в целях обеспечения доступности правосудия суд  считает возможным продлить срок для устранения истцом обстоятельств,  послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить Министерству дорожного хозяйства Калужской области, г. Калуга  срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения до 25.12.2015. 

 Предложить истцу в срок до 25.12.2015 устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и  представить в суд вышеуказанные документы. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и  прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке,  предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья О.В. Старостина