Определение № А23-6780/15 от 02.02.2016 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

Дело № А23-6780/2015

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В.,  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению  Государственного казенного учреждения Калужской области «Калугадорзаказчик»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248600, <...>, 

к Территориальному отделу № 6 Управления административно-технического  контроля Калужской области, 249750, Калужская область, с. Ульяново, 

ул. Комсомольская, д. 4,

о признании незаконным и отмене постановления № 6-У-1374-2015 от 03.11.2015, 

при участии в предварительном судебном заседании: 

от заявителя - представителя ФИО1 по доверенности от 11.01.2016 № 01- 16, 

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 22.12.2015 № ПК- 1051-15, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Калужской области  "Калугадорзаказчик" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с  заявлением о признании о признании незаконным и отмене постановления № 6-У- 1374-2015 от 03.11.2015, вынесенного Территориальным отделом № 6 Управления  административно-технического контроля Калужской области. 

Определением суда от 16.11.2015 заявление принято к производству в  порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить  дополнительные документы и письменный отзыв на заявление в срок по  08.12.2015, объяснения по существу заявленных требований и возражений в  обоснование своей позиции –по 29.12.2015. 

Определением от 24.12.2015 суд перешел к рассмотрению заявления по  общим правилам административного судопроизводства. 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования  поддержал в полном объеме, выступил с пояснениями по существу заявленных  требований. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных  требований, поддержал доводы отзыва на заявление, выступил с пояснениями по  существу заявленных требований. 

Стороны выразили мнение о подготовленности дела к судебному  разбирательству. 

Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы,  заслушав выступления сторон, суд считает дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 24 февраля 2016 года в 12 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 248016, <...> (зал № 4, второй  этаж). 

Заявителю представить в суд:

- доказательство нахождения в оперативном управлении земельного участка  под дорогой, 

- кадастровый план земельного участка;

- приказ на и.о. начальника ФИО3, подписавшего доверенность   № 54-15 от 29.09.2015; 

- доказательство перенаправления предписания ООО "Ульяновский  дорожник" и его исполнение этим обществом. 

Ответчику представить в суд:

- доказательство принадлежности автодороги Калужской области на праве  собственности; 

- основания проверки (план, реестр свалок);

- положение об управлении, разграничение полномочий между  Территориальными отделами; 

- кадастровый план земельного участка под дорогой, находящегося в  собственности Калужской области. 

Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных  копий до 18.02.2016. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно  ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанностей по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими  в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом,  если иное не установлено настоящим Кодексом, направлению или представлению  отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

После получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела. 

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по  делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не  выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Участвующим по делу лицам разъясняется их право на рассмотрение дела с  участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение  третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в  целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору  и о наступлении последствий совершения таких действий, право на заключение  мирового соглашения по ст.ст. 19, 135, 138-141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу 

http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенный в здании суда  или по телефону <***>, 505-963. 

Судья А.В. Дорошина