Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед» (249833, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, 248001, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

об установлении требования кредитора в сумме 3 399 398 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании:

не явились,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис Мед».

Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.09.2018 (резолютивная часть объявлена 21.09.2018) в отношении ООО «Гигиена-Сервис Мед» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 05 марта 2020 года (резолютивная часть от 27.02.2020) общество с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Гигиена - Сервис Мед» утверждена ФИО3, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих, г. Москва (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №12606, адрес для корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, а/я 3).

Сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.03.2020 № 42, следовательно дата закрытия реестра – 07.05.2020.

Заявление ФИО1 сдано в отделение почтовой связи 12.05.2020, то есть с пропуском установленного двухмесячного срока.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.06.2020 заявление принято к производству.

В судебном заседании 02.12.2020 был объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 09.12.2020, после перерыва заседание продолжено.

Заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов могут быть заявлены в любой момент в период конкурсного производства.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 142 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела усматривается, что материальное требование заявителя является обоснованным и подтверждается договорами подряда №17 от 26.11.2015, №21 от 18.12.2015, заключенными между заявителем и ООО «Гигиена-Сервис Мед», г. Кондрово, актами выполненных работ, актами сверки, расчетом задолженности, который лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Согласно статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

С учетом предоставленных в суд документов заявление об установлении требования в сумме 3 399 398 руб. 05 коп., в том числе основной долг 3 399 398 руб. 05коп., следует признать обоснованным.

Однако, заявление об установлении требования подано после закрытия реестра требований кредиторов должника ввиду следующего:

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в ответе на вопрос 1 Обзора по отдельным вопросам судебнои? практики, связанным с применением законодательства и мер по противодеи?ствию распространению на территории России?скои? Федерации новои? коронавируснои? инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом ВС РФ 30.04.2020), в соответствии с пунктом 1 Указа Президента России?скои? Федерации от 28 апреля 2020 г. № 294 установлены нерабочие дни с 6 по 8 мая 2020 г. включительно.

К указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре № 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (вопросы 2 и 3), их восстановления (вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковои? давности (вопрос 5), восстановления и приостановления сроков исковои? давности (вопрос 6), восстановления сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве (вопрос 11), исчисления сроков вступления в силу постановлении? по делам об административных правонарушениях (вопрос 26).

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в ответе на вопрос 2 Обзора по отдельным вопросам судебнои? практики, связанным с применением законодательства и мер по противодеи?ствию распространению на территории России?скои? Федерации новои? коронавируснои? инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21.04.2020), согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ, части 3 статьи 113 АПК РФ, части 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено названными кодексами. В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последнии? день процессуального срока приходится на нерабочии? день, днем окончания срока считается следующии? за ним рабочии? день.

В силу части 2 статьи 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочии? день, то последним днем срока считается первыи? следующии? за ним рабочии? день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражеи?, домашнем аресте, запрете определенных деи?ствии? и нахождении в медицинскои? организации, оказывающеи? медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскои? организации, оказывающеи? психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Указы Президента России?скои? Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в России?скои? Федерации нерабочих днеи?» и от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории России?скои? Федерации в связи с распространением новои? коронавируснои? инфекции (COVID-19)» в части установления нерабочих днеи? не распространяются на федеральные органы государственнои? власти, которым предписано лишь определить численность функционирование этих органов.

Также в ответе на вопрос 11 названного Обзора № 1 Верховный Суд Российской Федерации указал, что принимая во внимание складывающуюся ситуацию, связанную с распространением на территории России?скои? Федерации новои? коронавируснои? инфекции, и принятие Президентом России?скои? Федерации ряда мер, в числе которых объявление нерабочих днеи? и ограничение работы организации? (Указы Президента России?скои? Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 и от 2 апреля 2020 г. № 239), судам следует иметь в виду, что восстановление сроков на предъявление кредиторами требовании? по делу о банкротстве и (или) признание соблюденными сроков на совершение иных деи?ствии? по делу о банкротстве производится с учетом фактических обстоятельства каждого конкретного дела.

Поскольку публикация в газете «Коммерсант» о введении конкурного производства состоялась 07.03.2020 № 42, то дата закрытия реестра – 07.05.2020. Заявление ФИО1 сдано в отделение почтовой связи 12.05.2020, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления требования кредитора от заявителя отсутствует, обоснование причин пропуска срока заявителем также не приведено в порядке статьи 9 АПК РФ.

Поскольку заявление об установлении требования подано после закрытия реестра требований кредиторов должника, то предъявленное требование подлежит установлению в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

На основании статей 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Установить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 3 399 398 руб. 05 коп., в том числе основной долг 3 399 398 руб. 05 коп., в качестве требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис Мед», г. Кондрово Калужской области, заявленного после закрытия реестра и подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

И.М. Денисенко