Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Писаревой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс" в лице филиала Служба эксплуатации и развития автовокзалов (115035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «МЕЖАВТОТРАНС» (249270, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме
1 244 463 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представителя ФИО1 по доверенности от 24.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «МЕЖАВТОТРАНС».

Определением суда от 27 августа 2020 года заявление закрытого акционерного общества «МЕЖАВТОТРАНС» принято к производству, а определением суда от 08 сентября 2020 года назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Мосгортранс" в лице филиала Служба эксплуатации и развития автовокзалов обратилось в Арбитражный суд Калужской области к должникус заявлением об установлении требования кредитора в сумме 1 244 463 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 11 февраля 2019 года (резолютивная часть от 05 февраля 2019 года) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к закрытому акционерному обществу «МЕЖАВТОТРАНС» о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02 марта 2019 года

Определением суда от 30 августа 2019 года (резолютивная часть от 26 августа 2018 года) в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев до 26 февраля 2021 года.

Внешним управляющим утвержден член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО3.

Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07 сентября 2019 года.

Кредитор подал в суд заявление об установлении требования кредитора 26 августа 2020 года, то есть в установленный законом срок.

В отзыве от 19 ноября 2020 года внешний управляющий не возражал против включения указанного требования в реестр требований кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07 сентября 2019 года.

Согласно ч. 1 п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным соответствующими статьями Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством считается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, между должником и заявителем был заключен договор на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № ТС-28/0616 от 01 июня 2016 года.

Согласно п. п. 1.1., 1.2. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство от имени и за счет Заказчика:

-заключать и расторгать договоры перевозки пассажиров и багажа в виде оформления и реализации пассажирам перевозочных документов (билетов и багажных квитанций) на регулярные рейсы Заказчика, осуществляемые согласно расписанию (Приложение № 1 к настоящему Договору) и тарифам, утвержденным Заказчиком (Приложение № 1.1. к настоящему Договору).

-заключать и расторгать договоры фрахтования в виде оформления и реализации пассажирам перевозочных документов (билетов на заказной рейс и багажных квитанций) на заказные рейсы Заказчика, осуществляемые согласно заключенных договоров фрахтования с пассажирами и тарифам, утвержденным Заказчиком по Заявкам Заказчика (по форме Приложения № 9 к настоящему Договору).

Исполнитель также обязуется оказать Заказчику следующие услуги, не связанные с перемещением пассажиров и багажа с использованием автотранспортных средств, но имеющие непосредственное отношение к перевозке, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги по действующим на момент их оказания тарифам:

Обслуживание рейса.

Обеспечение транспортной безопасности.

Предоставление инфраструктуры автовокзала.

Местом оказания услуг по Договору является объект транспортной инфраструктуры ПМАМ «Автостанция «Теплый Стан», расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 2.1.11. Договора Исполнитель вправе применять штрафные санкции к Заказчику в случае неисполнения обязанностей по настоящему Договору в соответствии с Приложением №11 к Договору, предусматривающим, штрафные санкции, применяемые Исполнителем к Заказчику, в случае неисполнения обязанностей по Договору.

В соответствии с пунктом 3.2.4. Договора Заказчик обязан выполнять все рейсы, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 3.2.7. Договора Заказчик обязан по прибытии в Москву производить высадку пассажиров строго на перроне прибытия АВ/АС. Обеспечить предъявление своим водителем диспетчеру Исполнителя путевого листа для отметки о прибытии. При отсутствии данной отметки автобусы считаются неприбывшими (срыв рейса).

В соответствии с пунктом 3.2.16. Договора Заказчик обязан обеспечить выполнение водителями и другими работниками Заказчика требований и распоряжений уполномоченных сотрудников Исполнителя по вопросам соблюдения безопасности и организации пассажирских перевозок (соблюдение схемы движения автобусов по территории АВ/АС (Приложение № 12 к настоящему Договору), мест остановки и стоянки автобусов при посадке и высадке пассажиров, мест и времени отстоя и иных требований), выполнение требований Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

В соответствии с пунктом 3.2.19. Договора Заказчик обязан производить межрейсовый отстой и осуществлять стоянку автобусов в строго отведенных для этого местах с неработающими двигателями в строгом соответствии с условиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 3.2.21. Договора Заказчик обязан осуществлять погрузку багажа в автобус только при предъявлении пассажирами багажных квитанций, приобретенных в кассах АВ/АС либо у иных уполномоченных лиц.

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 11 к Договору за срыв рейса Заказчик уплачивает Исполнителю штраф в размере суммы всех проданных на данный рейс перевозочных документов (билетов и багажных квитанций), но не менее 2 250 рублей за каждый сорванный рейс.

В соответствии с пунктом 9 Приложения № 11 к Договору за посадку и высадку пассажиров, погрузку багажа, вне территории АВ/АС, Заказчик уплачивает Исполнителю штраф в размере 1000 рублей за каждого пассажира и каждую единицу багажа.

В соответствии с пунктом 10 Приложения № 11 к Договору за каждый случай неисполнения указания руководства АВ/АС по обеспечению безопасности пассажирских перевозок (несоблюдение схемы движения автобусов по территории АВ/АС, скоростного режима движения по АВ/АС, мест остановки и стоянки междугородных автобусов при посадке и высадке пассажиров, мест и времени межрейсового отстоя, стоянка автобуса на территории АВ/АС с работающим двигателем и иных требований) Заказчик уплачивает Исполнителю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждое нарушение.

В соответствии с пунктом 11 Приложения № 11 к Договору за погрузку или разгрузку на территории АВ/АС грузов, не принадлежащих пассажирам, а также перевозку или принятие к перевозке в автобусах грузов (посылок, бандеролей, корреспонденции и т.д.) без письменного согласования Исполнителя, Заказчик уплачивает Исполнителю штраф в размере 1000 рублей за каждую единицу груза.

В материалах дела имеются составленные Истцом акты выявленных нарушений в соответствии с которыми у Ответчика образовалась задолженность по штрафным санкциям в пользу Истца на общую сумму 1 244 463 рублей 90 копеек (т. 1, л.д. 128-150, т. 2, л.д. 1-154, т. 3, л.д. 1-155, т.4 1-152) были Ответчику направлены по адресу, указанному в Договоре.

В соответствии с п.3.2.14. Договора Заказчик обязан письменно информировать Исполнителя обо всех существенных изменений условий перевозок (закрытии Маршрута, изменениях в Расписании движения автобусов, изменении тарифов, изменении парка подвижного состава и пр.) не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней до даты соответствующего изменения.

В соответствии с п. 8.2. Договора любые изменения, дополнения к Договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными представителями Сторон и скреплены печатями.

Никакие иные дополнительные соглашения об изменении расписания и (или) отмене рейсов путем внесения изменений в заключенный между сторонами Договор стороны не заключали. Письменных согласий Исполнителя на погрузку, разгрузку и провоз багажа, не принадлежащего пассажирам, Заказчиком получено не было.

Таким образом, вышеуказанные акты выявленных нарушений составлены в результате выявления случаев нарушения Ответчиком условия Договора, а именно случаев:

-несвоевременной подачи автобуса в сроки и в порядке, предусмотренные договором (срыв рейса), в нарушение пункта 3.2.4 Договора;

-посадки и высадки пассажиров, погрузки багажа, вне территории АВ/АС в нарушение пункта 3.2.16. Договора;

-погрузки или разгрузки на территории АВ/АС грузов, не принадлежащих пассажирам, а также перевозки или принятия к перевозке в автобусах грузов (посылок, бандеролей, корреспонденции и т.д.) без письменного согласования Исполнителя в нарушение пунктов 3.2.21., 3.2.16. Договора.

Суммы, указанные в поименованных актах выявленных нарушений обоснованы и правомерны, нарушений при указании в актах суммы штрафных санкций не имеется.

Согласно пунктом 3.2.10. Договора Заказчик обязан оплачивать Исполнителю оказанные услуги, выплачивать штрафы, неустойку/пени и убытки в порядке и размере, установленном Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора, будут, по возможности, разрешаться путем переговоров и/или в претензионном порядке между Сторонами.

27 марта 2020 года Кредитор подготовил и направил в адрес Должника досудебную претензию от 27 марта 2020 год № 71-15-20/934 о необходимости оплаты задолженности на сумму 1 244 463 (один миллион двести сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят три) рублей 90 копеек по Договору (далее - Претензия).

Оригинал Претензии был отправлен заказным письмом почтой России: почтовое уведомление за номером идентификатора АО «Почта России» -80081847190099, которое, согласно сведений с официального сайта АО «Почта России», 24 апреля 2020 года было вручено адресату.

Также аналогичную Претензию Кредитор подготовил и направил в адрес Арбитражного управляющего ФИО3 с заказным письмом почтой России: почтовое уведомление за номером идентификатора АО «Почта России» -80081847190105, которое, согласно сведений с официального сайта АО «Почта России», 27 апреля 2020 года было вручено адресату.

В соответствии с п. 7.2. Договора, Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии.

Однако, задолженность по штрафным санкциям на общую сумму 1 244 463 рублей 90 копеек Должником на настоящее время не оплачена. Каких-либо возражений от ЗАО «МЕЖАВТОТРАНС» в порядке и на условиях, предусмотренных Договором не поступало.

Согласно п. 3.2.10. Договора Заказчик обязан оплачивать Исполнителю оказанные услуги, выплачивать штрафы, неустойку/пени и убытки в порядке и размере, установленном настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом частями 5, 7, 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ установлено, что заказчик обязан установить в контракте размер пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, размер пени, определенный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту, а также размер штрафа в виде фиксированной суммы, определенной впорядке, установленном Правительством Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по контракту.

В соответствии с пунктом 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, применяемое Законом о контрактной системе в отношении порядка установления размера штрафа понятие "в виде фиксированной суммы" означает, что в отличие от пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренный контрактом размер штрафа будет являться неизменным (фиксированным) вне зависимости от срока исполнения сторонами нарушенного им обязательства.

При этом в пунктах 4 и 5 Правил определения размера неустойки, принятом во исполнение статьи 34 Закона о контрактной системе, установлены конкретные размеры штрафов, определяемые в качестве процента от цены контракта. 12 Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063, за ненадлежащее исполнение поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы - 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, штраф является самостоятельной мерой ответственности исполнителя за нарушение условий контракта.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Общие положения о доказывании определены статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их числе: каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1); обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2); каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

Судом установлено, что в материалы дела заявителем представлены доказательства возникновения спорной задолженности, участвующие в деле лица обстоятельства возникновения задолженности не оспорили.

Доказательств погашения должником возникшей и предъявленной заявителем задолженности в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, требование заявителя в составе третьей очереди 1 244 463 руб. 90 коп., является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «МЕЖАВТОТРАНС» требование Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Служба эксплуатации и развития автовокзалов в сумме 1 244 463 руб. 90 коп.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Ю.О. Шестопалова