АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г.Калуга, ул.Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-7685/2017
13 декабря 2018 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Авдеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Барлайн Клаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 119017, <...>, эт. 2, пом. I, ком. 1
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Барлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249010, <...>
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
ООО «Стоун-Регионы» г. Москва,
ФИО1
об установлении требования кредитора в сумме 7 203 237 руб. 38 коп.
при участии представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 24.07.2018,
конкурсного управляющего ФИО3 на основании решения суда от 29.01.2018 и выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.05.2018,
представителя третьего лица ООО «Миксологист» ФИО4 по доверенности № 10/2018 от 20.08.2018,
представителей третьего лица ФИО1 ФИО5, ФИО6 по доверенности № 77 АВ 9201658 от 13.11.2018, ФИО7 по доверенности № 77 АВ 7125939 от 28.06.2018,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Барлайн».
Решением суда от 29.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «Барлайн» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 22.06.2018, утвержден конкурсный управляющий ФИО3.
Общество с ограниченной ответственностью «Барлайн Клаб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 7 203 237 руб. 38 коп.
Определениями суда от 30.05.2018, 30.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стоун-Регионы», ООО «Миксологист».
10.10.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.
В Арбитражный суд Калужской области 06.11.2018 от заявителя поступило ходатайство об истребовании с указанием на направление заявителем 05.07.2018 запроса в адрес филиала № 3652 банка ВТБ 24 ПАО с просьбой о предоставлении выписки по р/с <***> за 2015-2018, непредставление банком запрашиваемых документов, получение ответа об отнесении данных документов к банковской тайне, необходимость истребования у филиала № 3652 банка ВТБ 24 ПАО (394030, <...>) заверенных надлежащим образом выписок по р/с <***> в филиале г. Воронеж к/с 30101810100000000738 за 2015-2018 с приложением копий запроса от 03.07.2018 № 6, квитанции от 05.07.2018, письма от 17.07.2018, 12.11.2018 – письменные возражения со ссылками на неудовлетворение ходатайств конкурсного управляющего об истребовании доказательств, наличие в деле достаточных доказательств неотнесения на момент заключения договора целевого займа № 1/2016 от 29.03.2016 данных лиц к аффилированным, злоупотребление конкурсным управляющим процессуальными правами, затягивание им рассмотрения дела, представление конкурсным управляющим счета-фактуры № 173844856/200 от 30.04.2016, выставление его для покупателя ООО «Миксологист», прекращение 30.01.2018 деятельности данного общества путем реорганизации в форме присоединения, неуказание конкурсным управляющим обстоятельства установления данным счетом-фактурой, отнесение книг покупок и продаж ООО «РусХолтс АЗС» и ООО «ИСТ-Вест Лоджистик» к недопустимым и неотносимым доказательствам, необоснование конкурсным управляющим обстоятельства установления данными документами, неоспаривание сторонами наличия сделок с указанными контрагентами, злоупотребление ФИО1 гражданскими и процессуальными правами, отсутствие отношения корпоративного конфликта между бывшими руководителями ООО «Барлайн» ФИО1 и ФИО8 к рассмотрению настоящего заявления, учредителей ООО «Миксологист» ФИО1 (размер доли 50 %) и ФИО8 (размер доли 50 %), генерального директора ФИО8, принятие учредителями решения о прекращении деятельности ООО «Миксологист», оформление протокола № 9 от 12.02.2016 о начале процедуры реорганизации ООО «Миксологист» в форме присоединения к ООО «Модуль», обращение ФИО1 в налоговую инспекцию с возражениями по данной реорганизации, принятие налоговым органом решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Миксологист» путем реорганизации, обращение ООО «Миксологист» в суд с заявлением о признании решения № 3802А от 13.03.2017 об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица недействительным, удовлетворение заявления решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15144/2017 от 27.12.2017, оставление апелляционной инстанцией 16.04.2018 данного решения без изменения, установление судом кассационной инстанции по данному делу отказа ФИО1 по делу № А40-94032/2016 в удовлетворении иска о признании недействительным принятого на общем собрании участников ООО «Миксологист» решения о реорганизации путем присоединения к другому юридическому лицу, оставление апелляционной и кассационной инстанциями данного решения без изменения, отказ определением Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, вывод суда по делу № А40-94032/2016 о недоказанности ФИО1 его неучастия в общем собрании и неподписания протокола, злоупотребление ФИО1 правом согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, соответствие его поведения одному и тому же алгоритму действий: подача в налоговый орган заявления о приостановлении реорганизации ООО «Барлайн» и утверждение о единоличных и несогласованных действиях ФИО8 по реорганизации ООО «Барлайн», назначении ФИО8 номинального генерального директора ФИО9 с приложением копий квитанций от 09.11.2018, сведений из ЕГРЮЛ на ООО «Миксологист», постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу от 17.10.2018 № А82-15144/2017, 14.11.2018 – дополнения с указанием на выручку ООО «Барлайн Клаб» за период с 01.03.2016 по 06.05.2016 более 6 481 111 руб. 02 коп., перечисление 30.03.2016 ООО «Стоун-Регионы» денежных средств в сумме 106 938 руб. 66 коп. (27 638 руб. 25 коп. + 79 300 руб. 41 коп.), поступление в марте 2016 от прочих контрагентов (собственные средства) ООО «Барлайн Клаб» денежных средств в сумме 1 465 426 руб. 46 коп., получение от учредителя денежных средств в сумме 1 104 000 руб., перечисление 19.04.2016 ООО «Стоун-Регионы» денежных средств в сумме 20 000 руб., поступление в первой половине апреля 2016 от прочих контрагентов (собственные средства) ООО «Барлайн Клаб» денежных средств в сумме 2 922 814 руб. 56 коп., перечисление 29.04.2016 ООО «Стоун-Регионы» денежных средств в сумме 3 110 077 руб. 63 коп., поступление в первой половине апреля 2016 от прочих контрагентов (собственные средства) ООО «Барлайн Клаб» денежных средств в сумме 2 092 870 руб., получение от учредителя займа в сумме 1 763 500 руб., выручку заявителя в марте-апреле 2016 6 481 111 руб. 02 коп., получение от учредителей займа в сумме 2 867 500 руб., достаточность денежных средств для выдачи целевого займа ООО «Барлайн», подтверждение этого выпиской из лицевого счета ООО «Барлайн Клаб» за период с 01.03.2016 по 06.05.2016 и выданной главным бухгалтером ООО «Барлайн Клаб» справкой, обусловленность экономической целесообразности предоставления займа высокой процентной ставкой по займу (24 % годовых) в сравнении с банковскими ставками в 2016, опубликование на официальном сайте Банка России данных РФ по 30 крупнейшим банкам, предоставление кредита нефинансовым организациям в марте-апреле 2016 в среднем под 13-16 % годовых, обращение должником к ООО «Барлайн Клаб» письмом № 1/3/2016 от 30.03.2016 с просьбой по осуществлению перечисления денежных средств в связи с возникшими у ООО «Барлайн» сложностями по банковскому обслуживанию (наличием неподтвержденной угрозы блокировки его расчетного счета), невозможность предположения должником получения в банке кредита, остаточную стоимость автомобиля по состоянию на апрель 2016 4 021 894 руб. 06 коп. согласно соглашению о расторжении договора лизинга № Р1133 от 25.11.2014 и договору купли-продажи № КП Р1133/ОК от 29.04.2016, лизинговую стоимость автомобиля 9 238 426 руб. 84 коп. в соответствии с договором лизинга № Р1133 от 25.11.2014, рыночную стоимость указанного автомобиля с учетом износа и пробега в среднем 8 357 400 руб., выгоду для займодавца в выкупе ООО «Барлайн» в свою собственность автомобиля, реализации его по рыночной и возврате всех причитающихся ООО «Барлайн Клаб» денежных средств, предоставление лизингодателю права по изъятию предмета лизинга при просрочке лизинговых платежей более двух месяцев, постановление Президиума ВАС РФ № 1059/10 от 18.05.2010 по делу № А45-4646/2009, п. 2 ст. 13 Федерального закона № 164 от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)», возможность потери ООО «Барлайн» актива, оплаченного в размере 2/3 от его полной стоимости в случае неоплаты двух месяцев лизинговых платежей, изъятие одного автомобиля ООО «Стоун-Регионы», действие конкурсного управляющего в интересах учредителя ФИО1, а не в интересах кредиторов и должника, указание в решении суда по данному делу от 29.01.2018 на уточнение представителем уполномоченного лица требования, указание им на прекращение предприятием производственной деятельности, наличие балансовых активов на сумму 40 168 руб. согласно упрощенной бухгалтерской отчетности за 2015, отсутствие у должника имущества и денежных средств на счетах для финансирования процедуры банкротства, осуществление в 2016 сделок по продаже должником транспортных средств, возможность оспаривания подозрительных сделок должника, представление ФИО1 суду письменного согласия на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 70 000 руб., внесение им на депозит суда денежных средств в сумме 10 000 руб., отсутствие информации об оспаривании сделок должника для получения имущества или денежных средств в конкурсную массу должника, исполнение ФИО3 обязанности конкурсным управляющим более 10 месяцев, отсутствие у него в работе других должников, взыскание решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-48995/2015 от 22.05.2015 с ООО «Кофейная продуктовая компания» в пользу должника денежных средств в сумме 678 671 руб., выдачу 08.07.2015 исполнительного листа, наличие у ООО «Кофейная продуктовая компания» действующего статуса, неполучение конкурсным управляющим данных денежных средств в конкурсную массу должника с приложением копий справки от 12.11.2018, распечаток ЦБ РФ, аналогов с сайтов по продаже автомобилей, решения суда по данному делу от 29.01.2018, решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-48995/2015 от 22.05.2015, сведений с сайта ФНС России на ООО «Кофейная продуктовая компания».
Также от третьего лица ФИО1 12.12.2018 поступил отзыв со ссылками на заключение 25.11.2014 между ООО «Стоун-Регионы» и ЗАО «Барлайн» договора лизинга № Р1133, предмет данного договора – автомобиль Land Rover Range Rover, направление 23.05.2015 ЗАО «Барлайн» в адрес ООО «Стоун-Регионы» письма № 9 с просьбой о возложении лизинговых платежей по вышеуказанному договору на ООО «Барлайн» ввиду приостановления деятельности ЗАО «Барлайн», принятие 22.09.2015 учредителями должника решения о приобретении прав и обязанностей по договору лизинга на приобретение легкового автомобиля марки Land Rover Range Rover по остаточной сумме лизинговых платежей в сумме 4 714 441 руб. 93 коп., заключение 29.03.2016 между ООО «Барлайн Клаб» (кредитором) и должником (заемщиком) договора целевого займа № 1/2016, установление п. 1.1. данного договора обязанности кредитора по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 3 237 016 руб. 29 коп., заемщика – возвращению предоставленного кредита и уплате процентов по нему, цель кредитования заемщика – выкуп по договору купли-продажи находящегося в лизинге у ООО «Стоун-Регионы» легкового автомобиля Land Rover Range Rover, перечисление денежных средств ООО «Барлайн Клаб» на счет ООО «Стоун-Регионы», заключение 29.03.2016 между ООО «Барлайн» и ООО «Барлайн Клаб» договора цессии № 1-Р1133, принятие ООО «Барлайн Клаб»кредиторской задолженности ООО «Барлайн» перед ООО «Стоун-Регионы»по лизингу в отношении автомобиля в сумме 3 147 715 руб. 88 коп., безвозмездную уступку прав, указание в объяснительных ФИО8 на заключение договора цессии № 1-Р1133 от 29.03.2016 в связи с коммерческими проблемами, передачу автомобиля Land Rover Range Rover ООО «Барлайн Клаб», заключение 29.04.2015 между ООО «Стоун-Регионы» и должником соглашения о расторжении договора лизинга от 25.11.2014 № Р1133, обязанность ООО «Стоун-Регионы» по перечислению ООО «Барлайн» в течении 15 дней с момента расторжения договора всех ранее уплаченных авансовых платежей в сумме 4 021 894 руб. 06 коп., заключение 29.04.2016 между ООО «Стоун-Регионы» и ООО «Барлайн» договора купли-продажи № КП Р1133/ОК, передачу легкового автомобиля Land Rover Range Rover в собственность должника, стоимость передаваемого в собственность автомобиля 4 021 894 руб. 06 коп., заключение 29.04.2016 между ООО «Стоун-Регионы» и ООО «Барлайн» соглашения о взаимозачете обязательств по вышеуказанным договорам, погашение на момент подписания данного соглашения текущей задолженности ООО «Стоун-Регионы» перед ООО «Барлайн» по договору лизинга и задолженности ООО «Барлайн» перед ООО «Стоун-Регионы» по договору купли-продажи, снятие транспортного средства с учета 24.05.2016, переоформление его на нового собственника ООО «Миксологист», п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 10, 168, п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ, п. 86 постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», недоказанность реальности сделки представлением договора займа и платежных поручений, отнесение договора займа к части совокупности сделок должника по переводу активов на контролирующего бенефициара, внесение ИФНС № 18 по Республике Татарстан в ЕГРЮЛ записи от 17.02.2016 о нахождении ООО «Барлайн» в процессе реорганизации в форме присоединения к ООО «ВСО», отказ ИФНС № 18 ФИО1 во внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности должника путем реорганизации, начало реорганизации общества перед заключением спорного договора займа и началом перевода активов должника, генерального директора ООО «Барлайн» с 20.05.2016 ФИО9, наличие у последнего по состоянию на 20.05.2016 статуса должностного лица с правом первой подписи в 95 действующих компаниях и учредителя в 92 действующих компаниях, контроль бывшим генеральным директором должника ФИО8 хозяйственной деятельности должника после его увольнения и назначения на должность генерального директора ООО «Барлайн Клаб», невнесение изменений в банковскую карточку расчетного счета ООО «Барлайн», указание в акте сверки от 31.12.2016, соглашении о расторжении договора лизинга № 1184 от 22.09.2015, договорах комиссии транспортного средства от 20.05.2016, купли-продажи транспортного средства от 20.05.2016 и соглашении о зачете требований от 20.05.2016 генерального директора ФИО8, отсутствие у последнего полномочий на подписание данных документов, контроль заявителя, должника и ООО «Миксологист» одними и теми же лицами, осуществление бенефициаром, на которого переведены активы должника, одного и того же вида хозяйственной деятельности, указание в сведениях из ЕГРЮЛ на основной вид деятельности ООО «Барлайн Клаб» и ООО «Барлайн» – производство безалкогольных напитков, производство минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках, заключение 01.04.2016, 25.04.2016 между ООО «Барлайн» и ООО «Барлайн Клаб» договоров возмездной уступки права (цессии) № № 2Ц/2016, 3Ц/2016, 4Ц/2016, уступку ООО «Барлайн» ООО «Барлайн Клаб» права требования к ООО «РусХолтс АЗС» на сумму 6 761 040 руб. по договору поставки № 30Р-2016 от 25.08.2015, ООО «Ист-Вест Лоджистикс на сумму 2 461 875 руб. по договору поставки № 5/2015 от 26.02.2015, ООО «Исток» на сумму 428 570 руб. по поставке товара по универсальным передаточным документам № № 307, 308 от 28.12.2016, 309 от 30.12.2016, определение п. 2.2. договоров цессии стоимости уступленного права в размере 0 руб., безвозмездность сделок, указание ФИО8 в объяснениях на заключение договора цессии № 1-Р1133 от 29.03.2016 с ООО «Барлайн Клаб», передачу последнему автомобиля Land Rover Range Rover, возмездность уступки прав, заключение 20.05.2016 соглашения о зачете взаимных требований между ООО «Барлайн» и ООО «Миксологист», генерального директора ООО «Миксологист» с 25.10.2016 ФИО10, единственного участника ООО «Миксологист» с 07.11.2016 ФИО8, совершение контролирующими лицам ООО «Барлайн» и ООО «Барлайн Клаб» ФИО8 и ФИО10 последовательных действий, направленных на прекращение деятельности ООО «Барлайн» и перевод активов должника на зависимую компанию, принятие должником обязательства по договору лизинга по остаточной сумме лизинговых платежей в сумме 4 714 441 руб. 93 коп., предоставление договора займа с целью выкупа предмета лизинга на сумму 3 237 016 руб. 29 коп., исполнение должником своих обязательств по оплате лизинговых платежей, начало реорганизации должника путем присоединения к ООО «СВО» в феврале 2016 перед заключением договора займа, перевод всех активов должника на подконтрольные компании, связанность предоставления займа с переводом на зависимую организацию активов, в том числе автомобиля Land Rover Range Rover и прекращением деятельности ООО «Барлайн», ненаправление воли сторон при составлении договора займа на возникновение взаимных прав и обязанностей обычно порождаемых данной сделкой, ничтожность договора в силу ст. ст. 10, 170 Гражданского кодекса РФ, мнимость сделки, злоупотребление правом по ст. 10 Гражданского кодекса РФ, абз. 4 п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
13.12.2018 от УФНС по Калужской области поступило ходатайство с указанием на п. 1 ст. 61.10 Федерального закона № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», возможность влияния на деятельность должника путем осуществления контроля за движением денежных средств по счетам организаций, руководства финансовой деятельность и управления расчетными счетами, подтверждение подхода к определению контролирующего лица постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2016 № Ф09-6474/2014 и определением Верховного суда РФ № 309-ЭС15-16869 от 21.11.2016, переход автомобиля Land Rover Range Rover в собственность ООО «Миксологист», получение уполномоченным органом от ПАО «Сбербанк России» информации, указание в данных сведениях в качестве контактного номера телефона, в том числе для дистанционного банковского обслуживания номера 79261111401, применение данного номера для пользования онлайн-банкингом ООО «Барлайн», запрос уполномоченным органом в ПАО «Сбербанк России» информации в отношении ООО «Барлайн Клаб», неполучение в настоящее время ответа, возможность возникновения оснований для отказа в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов в случае указания в качестве номера телефона, с помощью которого возможно осуществление контроля за расчетным счетов ООО «Барлайн Клаб» номера 79261111401, проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя с приложением копий информационных сведений, письма от 07.11.2018.
В судебном заседании 13.12.2018 представитель заявителя заявление, возражения на ходатайства конкурсного управляющего поддержал по изложенным в них основаниям, представил заключение специалиста с указанием на проведение анализа банковской выписки по расчетному счету ООО «Барлайн Клаб» из ПАО «Сбербанк России», поступление в период с 01.03.2016 по 29.04.2016 на расчетный счет денежных средств в сумме 9 665 515 руб. 54 коп., в том числе за реализованную продукцию в сумме 6 821 515 руб. 54 коп., взносы участника заявителя в сумме 2 844 000 руб., возможность представления заявителем должнику займа в сумме 3 237 016 руб. 29 коп. за счет собственных средств, наличие экономической целесообразности предоставления займа ввиду его представления под 24,0 % годовых, его превышение над средней рыночной ставкой на территории Российской Федерации на 5-6 %, цель займа – выкуп автотранспортного средства и обеспечение его возврата возможностью последующей продажи данного автотранспортного средства, снижение в связи с этим риска невозврата займа, заявление об относимости и допустимости доказательств при рассмотрении спора со ссылками на ч. 1 ст. 65, ч. 3 ст. 64, ч. 2 ст. 71, ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, представление конкурсным управляющим заверенной им копии заключения эксперта № 0532-10/18 по исследованию цифровой информации для заказчика ФИО1, основной вид деятельности эксперта – деятельность по обследованию и экспертизе компьютерных систем, отсутствие указания в выписке из ЕГРЮЛ на деятельность по проведению экспертиз электронных систем, полномочий у эксперта на проведение указанной экспертизы, необоснованность конкурсным управляющим возможности представления распечатки с Интернет-сайта в качестве письменного доказательства, отсутствие у суда оснований признания данных распечаток и заключения эксперта допустимыми доказательствами с приложением копии заявления о совершении преступления от 13.11.2018.
Конкурсный управляющий поддержал ранее изложенные возражения. Дополнительно указал на наличие между заявителем и должником договора цессии по передаче прав по договору лизинга, совершение сделки по передаче автомобиля неуполномоченными лицами, отсутствие у заявителя собственных денежных средств для займа, обладание должником достаточными денежными средствами, просил предложить третьему лицу ООО «Стоун-Регионы» представить все документы по сделкам лизинга, купли-продажи автомобиля, поддержал заявленные ходатайства об истребовании доказательств за исключением доказательств в отношении «Ист-Вест Лоджистик», сослался на представление им ранее выписок из лицевого счета.
Представитель третьего лица ООО «Миксологист» настаивал на ранее изложенной позиции.
Представители третьего лица ФИО1 поддержали письменный отзыв.
Третье лицо ООО «Стоун-Регионы» не явилось. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Представитель заявителя ходатайство об истребовании выписок из лицевого счета должника снял, с позициями должника, третьего лица ФИО1 не согласился, указал на возможность проверки достаточности денежных средств по выписке из лицевого счета, возможность заявления остальных доводов по делу о банкротстве.
Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей заявителя, конкурсного управляющего, третьих лиц, суд находит невозможным рассмотрение ходатайств об истребовании доказательств и заявления в данном судебном заседании ввиду отсутствия всех необходимых доказательств.
В связи с этим судебное заседание откладывается.
Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 14 января 2019 года на 14 часов 30 минут (помещение суда по адресу: <...>, зал № 10).
Заявителю предлагается представить письменные пояснения на приобщение конкурсным управляющим документов, письмо уполномоченного органа, отзыв ФИО1, договор цессии № 1-Р1133 от 29.03.2016 и документы о его исполнении, документы в подтверждение финансовой возможности и экономической целесообразности предоставления займа с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 29.12.2018.
Конкурсному управляющему предлагается уточнить все доводы и ходатайства об истребовании доказательств, в том числе с учетом имеющихся у него документов, о предложении ООО «Стоун-Регионы» представить документы, представить письменное обоснование ходатайства о приобщении документов, договоры лизинга, купли-продажи имущества, акты приема-передачи объектов, переписку (исходящую и входящую корреспонденцию) и др. документацию, документы по осуществлению лизинговых платежей, письменные пояснения на письмо уполномоченного органа, отзыв ФИО1 с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 29.12.2018.
Третьему лицу ООО «Стоун-Регионы» предлагается представить письменные пояснения на доводы и ходатайства всех участвующих в деле лиц, договоры лизинга, купли-продажи имущества, акты приема-передачи объектов, переписку (исходящую и входящую корреспонденцию) и др. документацию, документы по осуществлению лизинговых платежей с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 29.12.2018.
Третьему лицу ООО «Миксологист» предлагается представить письменные пояснения на письмо уполномоченного органа, отзыв ФИО1, вновь заявленные ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств, приобщение конкурсным управляющим документов с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 29.12.2018.
Третьему лицу ФИО1 предлагается представить доказательства в обоснование отзыва с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 29.12.2018.
Уполномоченному органу предлагается представить письменные пояснения на документы и возражения заявителя, доводы и ходатайства должника, отзыв третьего лица ФИО1 с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 29.12.2018.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.
Судья И.Н. Чучевлянкина