ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-7685/17 от 30.07.2018 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г.Калуга, ул.Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-7685/2017

30 июля 2018 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Барлайн Клаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 119017, <...>, эт. 2, пом. I, ком. 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Барлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249010, <...>

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

ООО «Стоун-Регионы» г. Москва

об установлении требования кредитора в сумме 7 203 237 руб. 38 коп.

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 24.07.2018,

конкурсного управляющего ФИО2 на основании решения суда от 29.01.2018 и выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.05.2018,

представителя уполномоченного органа ФИО3 по доверенности № 53-25/010 от 22.05.2018,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Барлайн».

Решением суда от 29.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «Барлайн» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 22.06.2018, утвержден конкурсный управляющий ФИО2.

Общество с ограниченной ответственностью «Барлайн Клаб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 7 203 237 руб. 38 коп.

В судебном заседании 30.05.2018 представитель заявителя заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, сослался на возможность представления предложенных судом документов ООО «Стоун-Регионы».

Конкурсный управляющий ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Стоун-Регионы», указал на признание должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открытие конкурсного производства, утверждение конкурсного управляющего ФИО2, опубликование последним в ЕФРСБ 31.03.2018 сообщения № 2582244 о включении в реестр требования кредитора ООО «Барлайн Клаб» в сумме 7 203 237 руб. 38 коп., в том числе задолженность в сумме 3 237 016 руб. 29 коп., проценты за пользование денежными средствами – 1 348 112 руб. 53 коп., неустойка – 2 618 108 руб. 56 коп., неполучение должником денежных средств по договору займа № 1/2016 от 29.03.2016 и автомобиля Land Rover Range Rover, возможность затрагивание решением суда по данному требованию прав кредиторов должника ввиду неполучения последним встречного исполнения по договору лизинга от ООО «Стоун-Регионы», просил предложить представить заявителю выписки по расчетному счету за период с 30.03.2016 по 31.05.2016 для установления обстоятельств по списанию денежных средств и их возврату или невозврату должником, третьему лицу – копии всех документов по договору лизинга автомобиля Land Rover Range Rover (договоры лизинга с актом приема-передачи автомобиля, купли-продажи автомобиля с актом приема-передачи, деловую переписку и иную документацию).

Представитель уполномоченного органа представил возражения, в которых указал на предоставление займа с целью выкупа находящегося в лизинге у ООО «Стоун-Регионы» автомобиля Land Rover Range Rover, п.п. 1.3.1., 1.3.2., 1.3.3. договора, направление уполномоченным органом запросов в ГИБДД о зарегистрированных за должником транспортных средствах, получение ответов о регистрации за должником трёх транспортных средств, в том числе Land Rover Range Rover как предмета лизинга (30.10.2015), регистрации 24.05.2016 автомобиля за ООО «Миксологист» на праве собственности, отсутствие регистрации права собственности на автомобиль за должником, неполучение последним встречного исполнения по договору лизинга в виде перехода права собственности на автомобиль, перечисление денежных средств заявителем ООО «Стоун-Регионы», а не должнику, их неполучение последним, необходимость исследования лизинговых отношений, перехода права собственности на автомобиль к должнику и оснований перехода права собственности к ООО «Миксологист».

Представители заявителя и уполномоченного органа против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего не возражали.

Определением суда от 30.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стоун-Регионы».

26.06.2018 в Арбитражный суд Калужской области от УФНС России по Калужской области поступили дополнения к возражениям, в которых он сослался на наличие в договоре займа № 1/2016 от 29.03.2016 условия о возникновении обязанности по возврату займа, ст. 431 Гражданского кодекса РФ, определение п. 1.3.3. договора займа момента возникновения у должника обязанности по возврату суммы займа, одновременный переход к заемщику права собственности на транспортное средство и обязанностей по возврату кредита кредитору и процентов за его фактическое пользование, отсутствие регистрации права собственности должника на транспортное средство Land Rover Range Roverза, у конкурсного управляющего подтверждающих переход права собственности на указанный автомобиль документов в связи с неисполнением руководителем должника обязанностей по их передаче, непредставление документов об основаниях перехода права собственности на автомобиль к третьему лицу ООО «Стоун-Регионы», просил повторно предложить третьему лицу ООО «Миксологист» представить документы по определению суда от 30.05.2018 и отложить судебное заседание для представления документов.

В судебном заседании 28.06.2018 представитель заявителя заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Также представил письменные пояснения на возражения уполномоченного органа, в которых указал на подтверждение передачи заемщику денежных средств платежными поручениями, перечисление заявителем денежных средств в сумме 3 237 016 руб. 29 коп. во исполнение договора займа, п.п. 1.3., 1.3.1. договора, поступление 30.03.2016 от заемщика (должника) в адрес заявителя письменного обращения о перечислении предназначенных заемщику в качестве кредита денежных средств в сумме 3 237 016 руб. 29 коп. по реквизитам лизингодателя ООО «Стоун-Регионы», ст. 312, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ, установление п. 1.5. договора займа условия о предоставлении заемщику кредита на срок до 30.06.2016, невозвращение заемщиком суммы займа и процентов, незаверение надлежащим образом копий ответов на запрос № № 15991514, 15991515 от 05.05.2018, просил повторно направить третьему лицу запрос с предложением представить договор лизинга.

Представитель должника представил отзыв, в котором сослался на договор займа как кредитный договор, указание в договоре займа заявителя как кредитора, должника как заемщика, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, незаконность и необоснованность распространения заявителем на себя исключительных прав банка или иной кредитной организации на заключение кредитного договора, указание в договоре займа на предоставление заявителем кредита, а не займа, непредставление заявителем доказательств своих прав кредитной организации в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», п.п. 2, 4 ст. 166, п. 1 ст. 167, п. 2 ст. 168, ст. 173, п. 1 ст. 181, абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ, указание в п. 4.2. договора займа на обязательное применение досудебного (претензионного) порядка разрешения споров и разногласий между сторонами, установление п. 1.5. договора займа условия о предоставлении заемщику кредита до 30.06.2016, непредставление заявителем доказательств соблюдения им п. 4.2. договора, п.п. 1, 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ, отсутствие доказательств применения истцом данной нормы, ничтожность договора займа, неполучение должником денежных средств и автомобиля, отсутствие документов по данным правоотношениям, представил письмо № 2653 от 23.06.2018.

Представитель уполномоченного органа поддержал возражения и дополнения к ним, дал пояснения о получении документов в отношении транспортных средств по официальным каналам, направлении данного запроса первоначально по ИНН истца, а затем по VIN транспортного средства.

В судебном заседании 30.07.2018 представитель заявителя заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил предложить конкурсному управляющему представить надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов ООО «Барлайн» за 2015-2017, выписок р/с <***> в филиале № 3652 ВТБ 24 (ПАО) г. Воронеж за 2015-2018, УФНС России по Калужской области – надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов ООО «Барлайн» за 2015-2017.

Конкурсный управляющий сослался на осуществление запросов документов, неполучение ответов.

Представитель уполномоченного органа поддержал ранее изложенную позицию.

Судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается общество с ограниченной ответственностью «Миксологист» (121596, <...>, эт. 4, пом. II, ком. 8).

Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей заявителя, конкурсного управляющего, уполномоченного органа, суд находит невозможным рассмотрение заявления в данном судебном заседании ввиду привлечения третьего лица и отсутствия всех необходимых доказательств.

В связи с этим судебное заседание откладывается.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Миксологист» г. Москва.

Отложить судебное заседание на 12 сентября 2018 года на 11 часов 00 минут (помещение суда по адресу: <...>, зал № 10).

Заявителю предлагается направить третьему лицу ООО «Миксологист» копии иска с приложением необходимых документов, представить доказательства направления до 17.08.2018.

Конкурсному управляющему предлагается представить договоры лизинга, купли-продажи имущества, акты приема-передачи объектов, переписку (исходящую и входящую корреспонденцию) и др. документацию, документы по осуществлению лизинговых платежей, надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов ООО «Барлайн» за 2015-2017, выписок р/с <***> в филиале № 3652 ВТБ 24 (ПАО) г. Воронеж за 2015-2018, уточнить доводы о ничтожности договора с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 01.09.2018.

Уполномоченному органу предлагается представить заверенные надлежащим образом копии бухгалтерских балансов ООО «Барлайн» за 2015-2017 с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 01.09.2018.

Третьему лицу ООО «Стоун-Регионы» предлагается представить договоры лизинга, купли-продажи имущества, акты приема-передачи объектов, переписку (исходящую и входящую корреспонденцию) и др. документацию, письменный отзыв на заявление, документы по осуществлению лизинговых платежей с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 01.09.2018.

Третьему лицу ООО «Миксологист» предлагается представить устав, учредительные документы, письменный отзыв с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 01.09.2018.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.

Судья И.Н. Чучевлянкина