ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-8083/17 от 28.05.2019 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-8083/2017

 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М.,  рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г.Калуга, 

ходатайство финансового управляющего ФИО2 об  истребовании доказательств, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1. 

Решением суда от 25.04.2019 индивидуальный предприниматель  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в  отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым  управляющим утвержден ФИО2. 

В соответствии с п. 8. ст. 213.9 Федерального закона от-26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан  принимать меры по выявлению имущества гражданина; проводить анализ  финансового состояния гражданина. 

В силу п. 9. ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому  управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества,  месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные  имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение  пятнадцати дней с даты получения требования об этом. 

Финансовым управляющим ФИО2 в пределах предоставленных  ему полномочий был направлен запрос в Нотариальную палату Калужской области  о наличии информации об удостоверении совершенных сделок с участием  должника гражданина ФИО1 за период с 01.01.2015г. по  настоящее время. 

Нотариальной палатой запрос финансового управляющего был  перенаправлен всем нотариусам Калужской области. 

В соответствии с ответом нотариуса ФИО3 (Исх. № 1943 от  02.11.2018г.) нотариусом были совершены следующие нотариальные действия: 

- 23 июня 2018 года удостоверено Согласие на периодические выезды  несовершеннолетних детей за границу, по реестру № 40/62-н/40-2018-11-1101; 


- 09 декабря 2016 года удостоверена доверенность на представление  интересов в суде и правоохранительных органах, по реестру № 9-2379; 

- 22 апреля 2016 года удостоверена доверенность на сбор документов для  предстоящего договора, по реестру № 9-847. 

Финансовый управляющий направил в адрес нотариуса уточняющий запрос  (Исх. № 10/з от 21.04.2019г.) в соответствии с которым просил предоставить копии: 

- согласия на периодические выезды несовершеннолетних детей за границу,  по реестру № 40/62-н/40-2018-11-1101 от 23.06.2018г.; 

- доверенности на представление интересов в суде и правоохранительных  органах, по реестру № 9-2379 от 09.12.2016г.; 

- доверенности на сбор документов для предстоящего договора, по реестру   № 9-847 от 22.04.2016г. 

В случае невозможности (отсутствия возможности) предоставить копии  документов, просил раскрыть более подробное содержание сделок, в том числе:  кому и в отношении каких несовершеннолетних детей дано согласие, в какие  страны, кому даны доверенности, для какого предстоящего договора  осуществлялся сбор документов. 

Нотариус ФИО3 представлен отказ со ссылкой на статью 5 Основ  законодательства о нотариате, в соответствии с которым финансовый  управляющий не является лицом, которому закон позволяет раскрывать  совершенные нотариальные действия. (Исх. № 829 от 26.04.2019г.) 

В соответствии с абз. 2 п. 9. ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 г. №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при неисполнении гражданином  указанной в абз. 1 настоящего пункта обязанности финансовый управляющий  направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на  основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке  арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом  получения ответов на руки. 

Финансовый управляющий должника 21.05.2019 обратился в суд с  ходатайством об истребовании у нотариуса нотариального округа город Калуга  ФИО3 (248000, <...> копий следующих  документов: 

- согласия на периодические выезды несовершеннолетних детей за границу,  по реестру № 40/62-н/40-2018-11-1101 от 23.06.2018г.; 

- доверенности на представление интересов в суде и правоохранительных  органах, по реестру № 9-2379 от 09.12.2016г.; 

- доверенности на сбор документов для предстоящего договора, по реестру   № 9-847 от 22.04.2016г. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у нотариуса нотариального округа город Калуга ФИО3 (248000, <...> копий следующих  документов: 

- согласия на периодические выезды несовершеннолетних детей за границу,  по реестру № 40/62-н/40-2018-11-1101 от 23.06.2018г.; 


- доверенности на представление интересов в суде и правоохранительных  органах, по реестру № 9-2379 от 09.12.2016г.; 

- доверенности на сбор документов для предстоящего договора, по реестру   № 9-847 от 22.04.2016г. 

Установить срок для предоставления вышеуказанных доказательств до  17.06.2019 финансовому управляющему должника ФИО2  (302040, <...>). 

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от  которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности  его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано  известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения  копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения  обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в  порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судья И.М. Денисенко