ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-8218/17 от 02.08.2018 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-8218/2017

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Головановой А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Креативпроект", 194064, пр-кт Тихорецкий, д.15, корп. 1, лит.  А, пом. 3Н, г. Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к  обществу с ограниченной ответственностью "Ремгазстрой" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) , 249930, ул. Ленина, д. 42 А, комн. 3, г. Мосальск, Калужская  область, о взыскании 22 998 312 руб. 37 коп., 

при участии в судебном заседании:
от ответчика - представителя ФИО1, по доверенности от 01.12.2017.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Креативпроект" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Ремгазстрой" (далее - ответчик) о  взыскании 22 998 312 руб. 37 коп. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его  проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель ответчика заявил письменное ходатайство об истребовании  доказательств, в котором просил суд обязать общество с ограниченной  ответственностью "Креативпроект" представит суду подлинники, стороне в копиях  следующие документы: документы, подтверждающие передачу товара ответчику -  первичные учетные документы (товарные накладные № ТОРГ-12, акты приемки  товара по форме № ТОРГ-1), регистры бухгалтерского учета (ФЗ «О бухгалтерском  учете»), книга покупок, книга продаж, журнал учета полученных и выставленных  счетов-фактур (Постановление Правительства № 1137 от 26.12.2011 «О формах и  правилах заполнения документов, применяемых при расчетах НДС»); документы,  подтверждающие соответствие качества товара - сертификаты качества,  сертификаты соответствия (предусмотрены условиями договоров и ГОСТ);  документы, подтверждающие оформление доставки товара ответчику -товарно- транспортные накладные, товаросопроводительные документы, доверенности на  получение и передачу товара; документы, подтверждающие наличие товара у истца  документы по приобретению, документы по бухгалтерскому учету товара,  предназначенного для передачи ответчику, книга покупок и продаж, товарные  накладные, товаросопроводительные документы, доверенности на получение и  передачу товара, журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур. 


Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в ходатайстве должно быть обозначено доказательство,  указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть  установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению  доказательства, и место его нахождения. 

Между тем, истец не указал в ходатайстве данные истребуемых документов  (номер, дата, год), частично не указаны наименования документов. 

В связи с чем, указанное ходатайство не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, ответчику необходимо уточнить свое ходатайство в  соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Также ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы  для установления обстоятельств, связанных с отражением в бухгалтерских  документах операций по приобретению товара для ответчика и его передаче  ответчику. 

Ответчиком предложено поручить проведение экспертизы обществу с  ограниченной ответственностью «Центр информационной безопасности», 248000,  <...>, пом. 1ф/2, тел. <***>,  email: info@cib-expert.ru. 

Между тем, истцу указанное ходатайство не направлено, денежные средства  на депозитный счет суда не перечислены. 

С учетом изложенного, указанное ходатайство, не может быть рассмотрено  в данном судебном заседании. 

В связи с чем, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство. 

 С учетом изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 03 сентября 2018 года на 10 часов 00  минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 

 № 3.

Ответчику уточнить ходатайство об истребовании документов, направить в  адрес истца ходатайство о назначении экспертизы со всеми приложениями,  перечислить на депозитный счет суда стоимость экспертизы. 

Истцу письменно изложить свое мнение по ходатайству об истребовании  документов и о назначении экспертизы, о согласии или несогласии с  предложенными ответчиком вопросами, с кандидатурой экспертного учреждения и  экспертов. В случае несогласия представить свои кандидатуры. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу 

http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенные в здании суда  и по телефону <***>, 505-934. 


Судья Н.Н. Смирнова