АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
Дело № А23-8241/2017
11 августа 2020 года г. Калуга
заявление конкурсного управляющего ФИО1 о принятии мер обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент».
Решением Арбитражного суда Калужской области от 13.06.2018 ООО «ПКФ Хозстройинструмент» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
Определением от 25.06.2020 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент».
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО1.
Конкурсный управляющий ООО «ПКФ Хозстройинструмент» ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 22.03.2018 №01-03/2018, заключенного должником с ООО «Металл-Инжиниринг», и применения последствий его недействительности.
Конкурсный управляющий ФИО1 10.08.2020 обратился с ходатайством о привлечении в качестве соответчика ООО "ПромСтройКомплект", о принятии обеспечительных мер, согласно которым просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее в настоящее время ООО "ПромСтройКомплект" и о назначении экспертизы.
Заявитель сослался на то, что поскольку утраченное должником имущество передано во владение вновь привлекаемого соответчика, который, в свою очередь находиться под управлением бывшего руководителя и контролирующего должника лица ФИО3, имеется объективный риск того, что это лицо в целях ограничения возможности реального исполнения судебного акта попытается скрыть или изъять спорное имущество.
Изучив заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные материалы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
На основании ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения. При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод суда о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.
При применении обеспечительных мер арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, исходя из разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Из указанных норм, а также положений части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что заявитель должен обосновать ходатайство, указать обеспечительную меру, которую он просит применить, а также представить доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
На основании п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных названной выше норме, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В рассматриваемом случае заявителем указано на нахождение имущества во владении ООО «ПромСтройКомплект» и необходимости обеспечения исполнимости судебного акта в части истребования основных производственных средств в натуре.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб кредиторам должника, а их принятие по данному заявлению - является гарантией возможности исполнения судебного акта о признании задолженности обеспеченной залогом имущества должника.
Суд также обращает внимание, что принятие обеспечительных мер не препятствует ответчику в пользовании имуществом и соответствующем извлечении дохода.
В связи с чем, а также для обеспечения баланса интересов сторон в деле о банкротстве, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.
Суд обращает внимание заинтересованных лиц, что обеспечительные меры имеют срочный характер, вопрос об их принятии разрешается по имеющимся у суда доказательствам. В случае, если заинтересованное лицо полагает, что принятие обеспечительных мер нарушает его права, такое лицо вправе обратиться в суд, вынесший соответствующее определение, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, представив документально обоснование своей позиции.
Руководствуясь статьями 90, 93, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Наложить арест на имущество общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплект», а именно:
1.Лампа настольная
2.Внутренний блок сплит-системы KSGH26HFAN1
3.Наружный блок сплит-системы KSGH26HFAN
4.Вентилятор напольный
5.Внутренний блок сплит-системы KSGH26HFAN 1
6.Наружный блок сплит-системы KSGH26HFAN1
7.Внутренний блок сплит-системы KSGH21HFAN1
8.Наружный блок сплит-системы KSGH21HFAN1
9.Внутренний блок сплит-системы KSGH35HFAN1
10.Наружный блок сплит-системы KSGH35HFAN1
11.Душевая кабина АООЗ/ВВ
12.Вентилятор
13.Штамп S-842 38x14мм
14.Аппарат для воды
15.Правило-уровень 2м
16.Калибр-пробка d57,7 Н12 ПР
17.Правило алюминиевое 3.0м
18.Наружный блок кондиционера
19.Брелок-передатчик 2-х канальный
20.Огнетушитель ОП-8 (3)
21.Тепловентилятор
22.Ламинатор
23.Агрегат пылеулавливающий ПУА-М-2000
24.Аппарат для воды.
25.Рубанок электрический Макита
26.Механический пломбир д/стальной ленты
27.Каретка передвижная прив. HGT 1,5т, Зм
28.Электроточило бытовое 1100Вт 220В 200
29.Бормашина промыш. IBE с цангами 0,8-3,2мм и 34
30.Гибка детали "Корпус"(штамп)
31.Тепловентилятор
32.Шлифмашина углов. MAKITA 230 мм.
33.Шлифмашина углов. МАКIТА 125 мм.
34.Баллон кислородный 40л
35.Баллон углекислотный 40л.
36.Контейнер маленький с покраской
37.Ламинатор
38.Горелка МВ36 KD 4м GRIP 2К KZ-2
39.Тепловая пушка "Циклон"
40.Горелка MB 36KD 4м.
41.Сварочный аппарат Arcweld.
42.Чайник электрический
43.Аппарат для воды.
44.Лом пожарный
45.Вентилятор напольный
46.Маска Speedglas 100S-11 DIN 75 11 11
47.Маска сварочная
48.Маска сварщика.
49.Фонарь
50.Подогреватель углекислотного газа
51.Заклёпочник силовой двуручный
52.Пропан (бал.50л/20кг)
53.Водонагреватель электр. 15л/1.25.
54.Набор для ручной сварки 140А 16мм Зм
55.УР-6-6 (РОАР)
56.Сварочный аппарат Invertec
57.Адаптер-заклепочник SK 3000М
58.Молоток 0.6кг
59.Плашкодержатель М10-М20
60.Маска Speedglas 100S-11 DIN 75 11 11
61.Насос для перекачки д/т
62.Насос ручной бочковой
63.Колонки.
64.Внутренний блок сплит-системы KSGH21HFAN1
65.Наружный блок сплит-системы KSGH21HFAN1
66.Лестница стремянка стальная 10 (2,05м) "UFUK"
67.Ламинатор
68.Лампа настольная
69.Внутренний блок сплит-системы KSGH35HFAN1
70.Наружный блок сплит-системы KSGH35HFAN1
71.Внутренний блок сплит-системы KSGH21HFAN1
72.Внутренний блок сплит-системы KSGH26HFAN1
73.Наружный блок сплит-системы KSGH21HFAN1
74.Наружный блок сплит-системы KSGH26HFAN1
75.Модуль мониторинга GPS/GSM МТ-600 GL
76.Карта водителя для тахографа ЕСТР
77.Карта смарт ПлейФлекс
78.Карта водителя для тахографа СКЗИ
79.Транспортный участок'
80.Устройство механическое М4К
81.Радиотелефон Siemens GIGASET А116 DЕСТ.черный
82.Комутатор сетевой CISCO 1432
83.Источник беспереб. питания UPS
84.Сервер XEON E5-2609/8Gb
85.Сервер Intel XEONX2
86.Принтер/копир/сканер HP LJ LaserJet Pro 200 color M277 dw
87.Монитор LCD AOC 27 "" I2781FH(/01) АН-IPS LED 16:9
88.ГорелкаMB 36KD 4м
89.ГорелкаMB EV0 36 4m
90.Печь отопления
91.Станок шлифовальный тарельчато-ленточный
92.Горелка МВЗ6 KD 4м GRIP 2К KZ-2
93.Дроссель регулируемый модул.монтаж
94.Гидрораспределитель DS3-S1/11N-F00
95.Пневмораспределитель
96.Гидростанция
97.Гидроцилиндр компактный, 1/8, 10МПа
98.ВинтR25 -5-4500-4500-0,052
99.Двигатель шаговый
100.Опоры BF-17 С7
101.Опоры ВК-17 С7
102.Гидрораспределитель Элм-Элм
103.Гайка R25-5K4-FSCDIN
104.Теплообменник
105.Кабелеукладчик 25x38
106.Участок ГМ (цех)"
107.Гидроцилиндр 10МПа нерж.ст.1/2
108.Вентилятор охлаждения
109.Внутренний блок сплит-системы KSGH35HFAN1
110.Наружный блок сплит-системы KSGH35HFAN1
111.Маска Speedglas 100S-11 DIN 75 11 11
112.Каретка передвижная прив. HGT 1,5т, Зм
113.Баллон углекислотный 40л
114.Фреза 160 ВК8 торц. с мех. Креплениями
115.Фреза дисковая зуборезная модульная т-2,5 №1
116.Фреза дисковая зуборезная модульная т-2,5 №5
117.Огнетушитель ОП-35
118.Огнетушитель ОП-8 (3)
119.Огнетушитель ОП-8 /ОП-10/
120.Огнетушитель ОП-8 (3)
121.Круг лепестковый торцевой 125x22 А 40
122.Кондуктор для сварки изд."Рама для монтажа вентиляции РМВ-59"
123.Кондуктор для сварки изд."Ограждение лестничной клетки"
124.Кондуктор для сварки изд."Рама для монтажа вентиляции РМВ-30"
125.Кондуктор для сварки изд."Рама для монтажа вентиляции РМВ-26"
126.Дрель-шуруповерт MAKITA
127.Круг лепестковый торцевой 125x22 Р 40
128.Кондуктор для сварки изд."Рама для монтажа вентиляции РМВ-25"
129.Кондуктор для сборки и сварки изд."Щит конус.ХСИ 19.3,25x2,0"
130.Кондуктор для сборки и сварки изд."Щит радиус.ХСИ 18.90.1,6x0,6"
131.Кондуктор для сварки изд."Связь горизонт.М229.001.011-013"
132.Кондуктор для сварки изд."Связь горизонт.М229.001.007,008"
133.Кондуктор для сборки изд."ФермаФ1-1-1-6 М229.001.001,000.000"
134.Кондуктор для сборки изд."Связь горизонт.М229.00.010.000"
135.Круг лепестковый торцевой 125x22 Р 36
136.ФИО4 с кольцом 1500 кг
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.В. Сыбачин