ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-850/11 от 13.04.2011 АС Калужской области

КОПИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел. 8-800-100-23-53, 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А23-850/2011

13 апреля 2011 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Калуга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Киров Калужской области (ОГРН<***>, ИНН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО3 по доверенности от 26.11.2010 №3,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 12.04.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании вернуть нежилое помещение общей площадью 81,8 кв м, расположенное по адресу: <...>, освободив указанное помещение и передав его истцу в том состоянии, в котором помещение было получено, с учетом нормального износа.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал согласно исковому заявлению.

Представитель ответчика иск не признал согласно отзыву.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Калужское специализированное автотранспортное предприятие», арендодателя истца.

Представитель ответчика поддержал ходатайство.

Представители сторон не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.


Судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяется ходатайство о привлечении к делу третьего лица ввиду его обоснованности.

Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Калужское специализированное автотранспортное предприятие» г. Калга.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 мая 2011 года на 14 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: <...>, кабинет № 8).

Представителям сторон предложить урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.

Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу вторично представить в суд сведения о государственной регистрации договора аренды №2 от 26.02.2010; доказательства принадлежности имущества к муниципальной собственности; согласие третьего лица на субаренду; письменные пояснения на отзыв ответчика, доказательства направления искового заявления третьему лицу.

Ответчику представить в суд доказательства направления отзыва третьему лицу; письменные пояснения о праве субаренды с учетом наличия (отсутствия) согласия на субаренду и сроков договора аренды.

Третьему лицу представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, доказательства направления отзыва истцу и ответчику; согласие на субаренду, доказательства принадлежности помещений.

Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд до 25.05.2011 в форме надлежащим образом заверенных копий по включительно, в оригиналах в судебное заседание.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу


http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.

Судья

подпись

С.А. Осипенко



2 КОПИЯ

3 КОПИЯ