ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-8559/2022 от 18.10.2022 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

Дело № А23-8559/2022

18 октября 2022 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., рассмотрев вопрос о выдаче судебного приказа по заявлению государственного предприятия Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 248016, <...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 568 руб.

У С Т А Н О В И Л:

государственного предприятия Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 36 568 руб. за оказанные коммунальные услуги по обращению с ТКО за период с 01.03.2021 по 31.06.2022.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

К заявлению государственного предприятия Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" не приложен договор оказания услуг по обращению с ТКО, заключенный между государственным предприятием Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает заявление государственного предприятия Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" подлежащим возвращению в связи с непредставлением документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя.

В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Таким образом, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере
2 733 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 09.09.2022 № 7755, подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление государственного предприятия Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" о выдаче судебного приказа от «13» сентября 2022 года № 335-р возвратить взыскателю.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Возвратить государственному предприятию Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 16.09.2022 № 7891.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на 26 л., в том числе, платежное поручение от 16.09.2022 № 7891.

Судья Л.П. Сидорычева