ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-8846/18 от 02.12.2019 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-8846/2018

Резолютивная часть определения объявлена 2 декабря 2019 года.  Полный текст определения изготовлен 9 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Рогаткиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (248003, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  – уезд Бэлць, с.Григорешть, респ.Молдова, ИНН <***>, СНИИЛС 174-318- 328 68), 

ходатайство финансового управляющего ФИО2 об
исключении из конкурсной массы имущества должника,
без участия;

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1. 

ФИО1 08.05.2019 решением Арбитражного суда  Калужской области была признана несостоятельной (банкротом), введена  процедура реализации имущества. 

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 14.10.2019 обратился в  суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника актив в виде  100% доли в уставном капитале ООО «Транском» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, 115280, <...>, эт.1, ком. 41х1-1  оф.2а) номинальной стоимостью 10 000, 00 рублей. Заявление мотивировано тем,  что ООО «Транском» не представляло налоговой отчетности с момента  образования общества. Налоговым органом принято решение об исключении ООО  «Транском» из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица. 

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка  обязательной не признавалась. 

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документы, суд  считает заявление финансового управляющего должника подлежащим  удовлетворению. 

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за 


исключением имущества не входящего в конкурсную массу), распоряжается  финансовый управляющий. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству  гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина,  арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина,  на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено  взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого  существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая  стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять  тысяч рублей. 

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы  в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным  судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. 

Продажа вышеуказанной доли повлечет за собой нотариальную регистрацию  сделки с предоставлением нотариусу полного пакета документов по продаваемым  долям должника, а также с нотариальным заверением формы № 13001, расходы на  переход права собственности на доли превысят размер денежных средств, которые  поступят в конкурсную массу. 

Принимая во внимание несоразмерность доходов и расходов должника при  реализации спорного имущества не отвечает основным целям и задачам процедур  банкротства должника, направленным на наиболее полное удовлетворение  требований кредиторов должника. 

При реализация спорного имущества на торгах будет способствовать  увеличению расходов и затягиванию процедуры банкротства. 

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание  недопустимость необоснованного увеличения расходов в деле о  несостоятельности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления  финансового управляющего об исключении из конкурсной массы имущества  должника в виде 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью "Транском" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115280,  <...>, эт.1, ком.41*1-1, оф.2а) номинальной  стоимостью 10 000 рублей, как неликвидного. 

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1  актив в виде 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью "Транском" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115280,  <...>, эт.1, ком.41Х1-1, оф.2а) номинальной 


Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья М.А. Носова 


стоимостью 10 000 рублей, как неликвидный.