Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248010, <...>

к Малоярославецкой районной администрации муниципального района "Малоярославецкий район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249091, <...>

о взыскании 329 117 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:
от истца - конкурсного управляющего ФИО1

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности № 0224/5-18 от 09.01.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Гера" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района "Малоярославецкий район" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 329 114 руб. 70 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик заострил внимание на ст. 242.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, вместе с тем решением Арбитражного суда Калужской области требования удовлетворены, решение суда исполнено несвоевременно, назначение конкурсного управляющего 22.03.2017, открытие соответствующего счета, возможность исполнения решения суда без исполнительного листа, принятие решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами собранием кредиторов, не предъявление исполнительного листа генеральным директором истца, отсутствие уведомлений со стороны ответчика.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указал на злоупотребление правом, непредставление исполнительного листа в адрес

ответчика, пояснения истца о необходимости исполнения решения суда после открытия иного счета, чем в контракте между истцом и ответчиком, погашение задолженности после получения исполнительного листа полном объеме, пояснил, что согласно позиции Министерства финансов Калужской области денежные средства могут быть перечислены только после предъявления исполнительного листа.

Судом, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Калужской области.

Исследовав доказательства, суд находит невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании ввиду привлечения третьего лица, отсутствия всех необходимых доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 23 апреля 2018 года на

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Калужской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248640,

<...>.

Истцу предлагается представить доказательства перечисления денежных средств в сумме 2 458 330руб. 60 коп., направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Ответчику предлагается представить доказательства в обоснование довода о возможном перечислении денежных средств только после предъявления исполнительного листа согласно позиции Министерства финансов Калужской области, направить отзыв третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу предлагается представить письменный отзыв на исковое заявление, письменные пояснения на доводы ответчика о возможности исполнения решения суда только после получения исполнительного листа, направить участвующим в деле лицам, доказательства направления представить в суд.

Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 16 апреля 2018 года включительно, в оригиналах - в судебное заседание.

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем в порядке, предусмотренном ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностей по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом,

направлению или представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Участвующим по делу лицам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору и о наступлении последствий совершения таких действий, право на заключение мирового соглашения по ст. ст. 19, 135, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу

http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>, 505-908.

Судья В.В. Жадан