ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-9960/2017 от 26.02.2018 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А23-9960/2017

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, 

ИНН <***>) 248001, <...>, 

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  603950, <...>, 

об обязании привести напряжение в электросети в соответствии с требованиями  технических правил, 

при участии в судебном заседании:
от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 14.06.2017 № 597/111,
от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 14.08.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее-  истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному  акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья" (далее - ответчик) об обязании привести напряжение в  электросети в точки поставки к многоквартирным домам по адресам: г. Калуга, 

ул. Аэропортовская <...> в соответствии с требованиями  технических правил. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что  ответчиком не обеспечивается поставка электроэнергии надлежащего качества в  дома по адресам: <...>  указал что, уровень напряжения не соответствует ГОСТУ 32144-213, поддержал  ходатайство о привлечении к участию в деле качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Государственную жилищную инспекцию Калужской области. 

Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца  возражал, представил дополнительные доказательства по делу; пояснил, что сети  до домов № 7, № 10 запитаны от дома № 2; указал что, к дому № 2 проходят сети 


ответчика, арендованные у МУП "КГКЭС" к дому № 10, не возражал против  ходатайства истца. 

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судом удовлетворяется ходатайство истца о привлечении к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Государственную жилищную инспекцию Калужской  области. 

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с  учетом мнения представителей сторон, суд находит дело подготовленным к  судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной. 

Руководствуясь ст. ст. 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную  жилищную инспекцию Калужской области, 248000, Калужская область, 

ул. Суворова, д. 71 А.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 03 апреля 2018 года на 12 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: <...>. 90 (зал № 9). 

Истцу в срок по 15.03.2018 представить в суд правовое обоснование исковых  требований со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и  нормы законодательства в сфере энергоснабжения; договор энергоснабжения по  домам № 2, № 7, № 10 по ул. Аэропортовская; копию искового заявления  направить в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд. 

Ответчику в срок по 15.03.2018 повторно предлагается представить в суд  письменный отзыв по существу заявленных требований в порядке ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; договор  технического присоединения в отношении домов № 2, № 7, № 10 по 

ул. Аэропортовская (со всеми приложениями); договор аренды электросетей.

Третьему лицу в срок по 15.03.2018 представить в суд письменный отзыв по  существу заявленных требований в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Одновременно судом разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления  к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного 


процесса определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте  первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место  последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных  действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам,  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них  обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по  делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не  выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу 

http://kaluga.arbitr.ru.

Судья п М.М. Акимова