АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А23-9960/2017
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>,
ИНН <***>) 248001, <...>,
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 603950, <...>,
об обязании привести напряжение в электросети в соответствии с требованиями технических правил,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 14.06.2017 № 597/111,
от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 14.08.2017,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ответчик) об обязании привести напряжение в электросети в точки поставки к многоквартирным домам по адресам: г. Калуга,
ул. Аэропортовская <...> в соответствии с требованиями технических правил.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчиком не обеспечивается поставка электроэнергии надлежащего качества в дома по адресам: <...> указал что, уровень напряжения не соответствует ГОСТУ 32144-213, поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную жилищную инспекцию Калужской области.
Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца возражал, представил дополнительные доказательства по делу; пояснил, что сети до домов № 7, № 10 запитаны от дома № 2; указал что, к дому № 2 проходят сети
ответчика, арендованные у МУП "КГКЭС" к дому № 10, не возражал против ходатайства истца.
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом удовлетворяется ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную жилищную инспекцию Калужской области.
Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей сторон, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
Руководствуясь ст. ст. 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную жилищную инспекцию Калужской области, 248000, Калужская область,
ул. Суворова, д. 71 А.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 апреля 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>. 90 (зал № 9).
Истцу в срок по 15.03.2018 представить в суд правовое обоснование исковых требований со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и нормы законодательства в сфере энергоснабжения; договор энергоснабжения по домам № 2, № 7, № 10 по ул. Аэропортовская; копию искового заявления направить в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд.
Ответчику в срок по 15.03.2018 повторно предлагается представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; договор технического присоединения в отношении домов № 2, № 7, № 10 по
ул. Аэропортовская (со всеми приложениями); договор аренды электросетей.
Третьему лицу в срок по 15.03.2018 представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно судом разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного
процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу
http://kaluga.arbitr.ru.
Судья п М.М. Акимова