Определение № А24-1035/12 от 05.03.2012 АС Камчатского края

104/2012-8654(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Камчатского края Ж.А. Стриж, рассмотрев вопрос о принятии к производству

о признании права собственности на объект недвижимого имущества

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение ч.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление не подписано одним из истцов;

- в нарушение п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ не приложены копии свидетельств о государственной регистрации каждого из истцов в качестве индивидуального предпринимателя;

- в нарушение п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения

или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

На последнем листе искового заявления отсутствует подпись одного из истцов - ИП Абушова М.А.о., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что нарушен установленный ч.1 ст.125 АПК РФ порядок подписания искового заявления.

Вместо копий свидетельств о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п.п.20, 21 приложения к исковому заявлению) фактически истцами представлена копия свидетельства о постановке физического лица в налоговом органе (серия 41 № 000411655) и копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (серия 41 № 000410781), о чем сотрудниками арбитражного суда был составлен соответствующий акт об отсутствии документов от 01.03.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Абушова Малика Алескер оглы и индивидуального предпринимателя Томилова Сергея Михайловича оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 19 марта 2012 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для

оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.