ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-1073/16 от 08.06.2016 АС Камчатского края

29/2016-23247(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1073/2016
08 июня 2016 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Довиденко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску заместителя прокурора Камчатского края в интересах Петропавловск- Камчатского городского округа в лице главы Петропавловск-Камчатского  городского округа 

к Управлению экономического развития и имущественных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальному  учреждению (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной  ответственностью «ССЦ–Автолюкс Медиа» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о признании недействительным договора купли-продажи муниципального  имущества от 15.10.2009 № 33-09 и применении последствий недействительности  ничтожной сделки, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, администрация Петропавловск-Камчатского городского округа  (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю  (ИНН <***>, ОГРН <***>), 


при участии: 

от прокурора: Федорук И.Ю. – представитель по доверенности   от 18.04.2016 № 8-11-2016 (сроком до 31.12.2016), 

от главы не явились;
от ответчиков:

от Учреждения: ФИО1 – представитель по доверенности   от 12.02.2016 № 01-06-01/1/16 (сроком до 31.12.2016); 

от общества: ФИО2 – представитель на основании прав по   должности (генеральный директор); 

от третьих лиц:

от администрации: ФИО1 – представитель по доверенности   от 24.02.2016 № 010101/407/16 (сроком до 31.12.2016); 

от УФРС : не явились,

установил:

заместитель прокурора Камчатского края (далее – заявитель) обратился в  Арбитражный суд Камчатского края в интересах Петропавловск-Камчатского  городского округа в лице главы Петропавловск-Камчатского городского округа с  иском к Управлению экономического развития и имущественных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальному  учреждению (далее – учреждение) и обществу с ограниченной ответственностью  «ССЦ–Автолюкс Медиа» (далее – ООО «ССЦ–Автолюкс Медиа») о признании  недействительным договора купли-продажи муниципального имущества  от 15.10.2009 № 33-09 и применении последствий недействительности ничтожной  сделки. 

Исковые требования нормативно обоснованы положениями стати 168  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статей 21, 22, 27,  35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». 


Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.03.2016 к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены администрация  Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация) и  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Камчатскому краю (далее – УФРС по Камчатскому краю). 

До начала судебного заседания от ООО «ССЦ–Автолюкс Медиа» поступило  ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи невозможностью  явки в суд представителя по причине его нахождения в отпуске за пределами  Камчатского края. 

В судебном заседании представитель заместителя прокурора Камчатского  края исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам,  изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчиков. 

Представитель учреждения и администрации, в удовлетворении ходатайства  которого о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации  Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения,  отказано определением от 08.06.2016, содержащимся в протоколе судебного  заседания, исковые требования не признал по изложенным в отзыве на исковое  заявление основаниям и доводам. 

Представитель ООО «ССЦ–Автолюкс Медиа» считал необходимым  отложить судебное заседание. 

Глава Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО3, а  также УФРС по Камчатскому краю извещены о времени и месте проведения  судебного заседания, представителей в суд не направили. 


состоялось заседание комиссии, в обязанности которой входит рассмотрение  уведомлений депутатов городской Думы о возникновении личной  заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит  или может привести к конфликту интересов. По результатам рассмотрения  уведомления депутата городской Думы Петропавловск-Камчатского городского  округа Слыщенко К.Г. комиссия решила признать наличие конфликта интересов у  Слыщенко К.Г. и рекомендовала Слыщенко К.Г. не принимать участие в судебном  процессе, и не привлекать к участию в судебном процессе муниципальных  служащих аппарата городской Думы Петропавловск-Камчатского городского  округа. 

Рассмотрев ходатайство ООО «ССЦ–Автолюкс Медиа» об отложении  судебного разбирательства, суд установил следующее. 

Согласно частям 3 и 4 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее  в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием  причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный  суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего  в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной  причине 

Учитывая названные обстоятельства, для обеспечения соблюдения принципа  равноправия сторон, закрепленного статьей 8 АПК РФ, арбитражный суд полагает  возможным удовлетворить ходатайство ООО «ССЦ–Автолюкс Медиа», в связи с  чем судебное разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

отложить судебное разбирательство по делу и назначить судебное заседание  на 14 часов 30 минут 11 июля 2016 года, которое состоится в помещении суда по  адресу <...>. Зал № 10. 


Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных  представителей в судебном заседании. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной  на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru  (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. 

Судья И.Ю. Жалудь