ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-1113/06 от 09.09.2015 АС Камчатского края

139/2015-34043(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1113/2006  09 сентября 2015 года 

Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Головановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Камчатской таможни о восстановлении пропущенного срока для предъявления  исполнительного листа по делу № А24-1113/2006 

по заявлению Камчатской таможни (ИНН 4101027366, ОГРН 1024101039764)

к индивидуальному предпринимателю Столярову Гарию 

Борисовичу
о взыскании 83 449,87 руб.
при участии:
от заявителя: Кушнарев А.Ф. – представитель по доверенности от 25.08.2015

 № 08/6130, до 31.12.2015;

от ответчика: не явились,

установил:

Камчатская таможня (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с  заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Столярова Гария 


Борисовича (далее – ИП Столяров Г.Б., ответчик) 83 499,87 руб., в том числе  69 695,52 руб. долга по уплате таможенных платежей, 13 804,35 руб. пени,  исчисленных по состоянию на 25.03.2006., а также пени, исчисленные по день  фактической уплаты недоимки. 

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2006 с ответчика  взыскано 69 695,52 руб. недоимки по уплате таможенных платежей и  13 804,35 руб. пени, исчисленных за период с 17.12.2004 по 25.03.2006, всего  83 499,87 руб., а также пени, начисленные на сумму недоимки из расчета 1/300  ставки рефинансирования Банка России в день, начиная с 26.03.2006 по день  фактической уплаты недоимки. 

Решение вступило в законную силу 08.09.2006.

ИП Столяров Г.Б. явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель Камчатской таможни поддержал  доводы, изложенные в заявлении. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные  доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу. 

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть  предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в  законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта,  подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока,  установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта 

Частью 4 статьи 113 АПК РФ определено, что течение процессуального  срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день  после календарной даты или дня наступления события, которыми определено  начало процессуального срока. 


В силу части 1 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый  годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года  установленного срока. 

В соответствии со статьей 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для  предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в  арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о  восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока  предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении  пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117  названного Кодекса. 

Статьей 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок лишь в случае, если признает причины  пропуска уважительными. 

Из смысла указанных норм следует, что право определять, являются ли  указываемые в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления  исполнительного листа уважительными, предоставлено суду, который при  разрешении указанного ходатайства исходит из конкретных обстоятельств дела и  представленных заявителем доказательств. 

Согласно материалам дела 27.02.2007 судебным приставом-исполнителем  отдела судебных приставов по Озерскому муниципальному району вынесено  постановление о возбуждении исполнительного производства № 1890/261/3/2007. 

Поскольку Камчатской таможней не представлено арбитражному суду  объективных доказательств в подтверждение факта пропуска им по уважительным  причинам срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не  указаны причины пропуска такого срока, заявление Камчатской таможни о  восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа   № А24-1113/06-14 к исполнению, выданного на основании решения Арбитражного  суда Камчатского края от 07.08.2006, удовлетворению не подлежит. 


Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 322 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

в удовлетворении заявления Камчатской таможни о восстановлении  пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по 

делу № А24-1113/2006 к исполнению отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного  месяца со дня вынесения определения. 

Судья К.Ю. Иванушкина