139/2015-34043(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1113/2006 09 сентября 2015 года
Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Камчатской таможни о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по делу № А24-1113/2006
по заявлению Камчатской таможни (ИНН 4101027366, ОГРН 1024101039764)
к индивидуальному предпринимателю Столярову Гарию
Борисовичу
о взыскании 83 449,87 руб.
при участии:
от заявителя: Кушнарев А.Ф. – представитель по доверенности от 25.08.2015
№ 08/6130, до 31.12.2015;
от ответчика: не явились,
установил:
Камчатская таможня (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Столярова Гария
Борисовича (далее – ИП Столяров Г.Б., ответчик) 83 499,87 руб., в том числе 69 695,52 руб. долга по уплате таможенных платежей, 13 804,35 руб. пени, исчисленных по состоянию на 25.03.2006., а также пени, исчисленные по день фактической уплаты недоимки.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2006 с ответчика взыскано 69 695,52 руб. недоимки по уплате таможенных платежей и 13 804,35 руб. пени, исчисленных за период с 17.12.2004 по 25.03.2006, всего 83 499,87 руб., а также пени, начисленные на сумму недоимки из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России в день, начиная с 26.03.2006 по день фактической уплаты недоимки.
Решение вступило в законную силу 08.09.2006.
ИП Столяров Г.Б. явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Камчатской таможни поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта
Частью 4 статьи 113 АПК РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 1 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.
В соответствии со статьей 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.
Статьей 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными.
Из смысла указанных норм следует, что право определять, являются ли указываемые в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа уважительными, предоставлено суду, который при разрешении указанного ходатайства исходит из конкретных обстоятельств дела и представленных заявителем доказательств.
Согласно материалам дела 27.02.2007 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Озерскому муниципальному району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 1890/261/3/2007.
Поскольку Камчатской таможней не представлено арбитражному суду объективных доказательств в подтверждение факта пропуска им по уважительным причинам срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не указаны причины пропуска такого срока, заявление Камчатской таможни о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа № А24-1113/06-14 к исполнению, выданного на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от 07.08.2006, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении заявления Камчатской таможни о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по
делу № А24-1113/2006 к исполнению отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья К.Ю. Иванушкина