Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., ознакомившись с заявлением учредителя Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о прекращении процедуры конкурсного производства и введении процедуры финансового оздоровления в отношении Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142,

предъявленным в рамках дела № А24-111/2013 по заявлению кредитора – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2013 (дата объявления резолютивной части) Потребительский кооператив по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированный по адресу: ул. Ларина, д. 33, кв. 18, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683002, признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2013 конкурсным управляющим Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена ФИО3.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсант» от 09.11.2013 № 206.

25.04.2014 учредитель (участник) Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении процедуры конкурсного производства и введении процедуры финансового оздоровления сроком на шесть месяцев в отношении Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на платежеспособность должника, а также о готовности правления кооператива и его членов погасить образовавшуюся задолженность согласно графику погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном данным Законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных названным Законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Между тем, доказательств обращения должника либо его участников с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.

Из материалов дела усматривается, что в рамках дела о банкротстве Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 участниками должника не принималось решение об обращении к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 финансового оздоровления.

Из содержания имеющейся в материалах дела копии протокола собрания кредиторов от 20.09.2013 следует, что на указанном собрании график погашения задолженности не рассматривался и не утверждался. На первом собрании кредиторов по первому вопросу повестки дня единственным кредитором принято решение обратиться в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

План финансового оздоровления и график погашения задолженности, утвержденные собранием кредиторов, в деле отсутствуют.

В отсутствие названных ходатайств, при наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и соответствующего решения собрания кредиторов суд правомерно ввел конкурсное производство.

Поскольку из настоящего ходатайства видно, что участники Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 хотят добровольно погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами и уполномоченным органом в целях прекращения производства по делу о банкротстве, суд полагает необходимым разъяснить заявителю следующее.

В статье 125 Закона о банкротстве собственнику имущества должника - унитарного предприятия, учредителям (участника) должника, третьи лицам предоставлено право одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 названного закона.

Согласно статье 129.1 Закона о банкротстве указанные лица также могут в ходе конкурсного производства удовлетворить лишь требования к должнику об уплате обязательных платежей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 1).

Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и конкурсному управляющему. Требования кредиторов могут быть удовлетворены одним из способов: путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

После удовлетворения требований кредиторов одним из предусмотренных законом способов суд рассматривает заявление о признании удовлетворенными требований кредиторов.

По итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Изучив данное заявление и приложенные к нему документы, суд предлагает заявителю оформить заявление в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3 статьи 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве в заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя;

срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения;

способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок рассмотрения такого заявления четырнадцать рабочих дней с даты его поступления, суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.

Кроме того, участники Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 не лишены возможности обратиться к конкурсному управляющему в целях заключения мирового соглашения в порядке статьи 153 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

заявление учредителя Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 21 мая 2014 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Л.А. Барвинская