ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-1129/10 от 24.01.2011 АС Камчатского края

22/2011-2259(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и

прекращении производства по заявлению

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-1129/2010

24 января 2011 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Довиденко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Контак» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу

по иску

Общества с ограниченной ответственностью

«Контак»

к ответчику:

Общество с ограниченной ответственностью

«Рыбак»

о взыскании 585 418,20 рублей

при участии:

от заявителя/истца/взыскателя: не явились

от ответчика/должника:

не явились

установил:

Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Контак», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А24-1129/2010.

На основании ч. 3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрение заявления назначено в судебное заседание.


2

А24-1129/2010

Заявитель/истец и должник/ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц.

До начала судебного заседания от истца/заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу и проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Рассмотрев отказ представителя истца от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, проверив полномочия лица, заявившего об отказе, арбитражный суд принимает его и прекращает производство по заявлению по аналогии с п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уплаченная заявителем по квитанции от 31.12.10 г. государственная пошлина на сумму 65 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Разъяснить, что прекращение производства по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа не препятствует повторному обращению с аналогичным заявлением в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 156, 159, 184-188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Контак» от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А24-1129/2010.

Прекратить производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Контак» от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А24-1129/2010.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Контак» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ж.П. Алексеева