Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с нотариуса ФИО1 финансовых санкций в размере 500 рублей

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, – застрахованные лица, а именно: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 6 статьи 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли. (утверждены ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).

Из толкования названных норм следует, что и для целей применения специального нормативного правового акта, регулирующего правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, нотариусы являются самостоятельными субъектами указанных правоотношений и не приравниваются к индивидуальным предпринимателям.

Следовательно, нотариусы не являются индивидуальными предпринимателями, а осуществляемая ими деятельность не относится к предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов не отнесены дела о взыскании с нотариусов сумм обязательных платежей и санкций.

Учитывая изложенное, споры с участием физических лиц, являющихся частными нотариусами, арбитражному суду неподведомственны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьей 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

На основании изложенного, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, суд в соответствии с частью 3 статьи 229.4 АПК РФ отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185, 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный

суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня

вынесения определения.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на 39 л.

Судья А.М. Сакун