Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПР-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 125 140 959 рублей 91 копейка, как требований, обеспеченных залогом имущества должника,

предъявленное по делу № А24-1205/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белкамторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО «ПР-Инвест»:

от временного управляющего:

ФИО1 – представитель по доверенности от 25.12.2021 № 2 (сроком по 31.12.2022);

ФИО2 – лично;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились,

установил:

16.03.2022 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Белкамторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 683023, <...> этаж, далее – должник, ООО «Белкамторг») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.04.2022 заявление принято к производству.

Определением от 10.06.2022 (дата объявления резолютивной части определения 03.06.2022) заявление ООО «Белкамторг» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержденФИО2 – член саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Объявление № 77010384758 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2022 № 103.

08.07.2022 в арбитражный суд (через систему «Мой арбитр») поступило заявление закрытого общества с ограниченной ответственностью «ПР-Инвест» (далее – кредитор, ОО «ПР-Инвест») о включении в реестр требований кредиторов ООО «Белкамторг» задолженности в размере 125 140 959 рублей 91 копейка (109 000 000 рублей – основной долг, 16 121 698 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 261 рублей – госпошлина) как обеспеченной залогом имущества должника.

Определением суда от 12.07.2022 заявление оставлено без движения сроком до 12.08.2022 включительно.

14.07.2022 в арбитражный суд (через систему «Мой арбитр») от кредитора поступили документы во исполнение определения суда от 12.07.2022.

Определением от 20.07.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Как указал кредитор, ООО «Белкамторг имеет непогашенные требования перед ООО «ПР-Инвест», обеспеченные залогом имущества должника, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.04.2020 (далее – договор). Невозможностью погасить имеющиеся требования, подтвержденные, в том числе, решением Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-3251/2021, было мотивировано поданное должником заявление о банкротстве. Названным решением, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда 14.02.2022, требования ООО «ПР-Инвест» признаны обоснованными, с должника взыскано 109 000 000 рублей долга по договору купли-продажи недвижимого имущества от 30.04.2020, 813 032 рубля 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 01.06.2020 по 26.07.2020), 19 261 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 109 832 293 рубля 79 копеек. В соответствии договором продавец передал в собственность покупателя следующее недвижимое имущество: сооружение - причал, общей площадью: 2502,5 кв. м, с кадастровым номером: 25:31:010201:488; земельный участок площадью 233 кв. м, с кадастровым номером: 25:31:010201:52, земельный участок площадью 550 кв. м. с кадастровым номером: 25:31:010201:14.

Согласно пункту 3.4. договора с момента государственной регистрации права собственности покупателя и до момента полной уплаты стоимости, указанной в пункте 4.1. настоящего договора, недвижимое имущество находится в залоге у продавца. Покупатель не имеет права отчуждать имущество или его часть без письменного согласия продавца, обременять его, заключать сделки продажи, мены, найма, дарения, пожертвования, ренты, залога, передачи в уставный капитал, доверительное управление и т. п.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что обязательства покупателя в части ипотеки имущества в силу закона действуют до даты полного исполнения Покупателем обеспеченных ипотекой в силу закона денежных обязательств.

Поскольку иное договором купли-продажи имущества от 30.04.2020 не предусмотрено, заявитель считает, что движимое имущество, а именно: кран портальный КПП-5-30-10,5 ГОСТ 10601-63, зарегистрирован за № 13045 Дальневосточным управлением Ростехнадзора от 23.10.2012 в количестве 1 шт., с крановыми путями, балластной призмой и элементами верхнего строения, также находится в залоге в силу закона в пользу Продавца.

Ссылаясь на пункт 1 статьи 334, статью 337, пункт 1 статьи 348, пункт 5 статьи 488 ГК РФ, заявитель просит признать его требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, как обеспеченные залогом вышеуказанного имущества должника, в размере 125 140 959 рублей 91 копейка (109 000 000 рублей основного долга, 16 121 698 рублей 91 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 261 рублей судебных расходов).

12.08.2022 от ООО «Белкамторг» поступили возражения на заявление ООО «ПР-Инвест». По мнению должника, «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) через подконтрольные компании – ООО «Краб», ООО «ПР-Инвест», и зависимую от него компанию – ООО «Фарист Лайн» реализует схему по незаконному обогащению за счет ООО «Белкамторг» и доведению его до банкротства. Поскольку вопрос о действительности договора купли-продажи от 30.04.2020, заключенного между ООО «Фарист Лайн» и ООО «Белкамторг» рассматривается в деле № А51-20143/2021 в Арбитражном суде Приморского края, решение по указанному делу может повлиять на законность принятия судебного акта по вопросу включения требований ООО «ПР-Инвест» в реестр требований кредиторов должника. В связи с этим по тексту возражений должник ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-20143/2021.

Протокольным определением от 29.09.2022 в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по обособленному спору отказано.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от ООО «ПР-Инвест» поступило ходатайство об уточнении размера заявленных требований, согласно которому кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Белкамторг» обеспеченные залогом имущества должника требования в размере 121 519 677 рублей 85 копеек (109 000 000 рублей долга, 12 500 416 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 01.06.2020 по 31.03.2022), 19 261 рубль судебных расходов).

В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом вышеуказанного уточнения.

Рассмотрев заявление представителя ООО «ПР-Инвест» об уточнении размера заявленных требований, суд принял его в порядке статьи 49 АПК РФ.

Временный управляющий возражений по заявленным требованиям не высказал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии со статей 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3–5 статьи 71 и пунктов 3–5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», пунктом 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», статьей 16 АПК РФ, статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что ООО «Белкамторг» имеет непогашенные требования перед ООО «ПР-Инвест», обеспеченные залогом имущества должника, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.04.2020.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением суда от 27.10.2021 по делу
№А24-3451/2021 установлены следующие обстоятельства.

30.04.2020 между ООО «Фарист Лайн» (продавец) и должником (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями договора следующее недвижимое имущество:

1.1.1. Сооружение – причал, длина: 100,10 м, ширина: 25,00 м, общая площадь: 2502,5 кв.м; кадастровый номер: 25:31:010201:488, адрес (местоположение) объекта: Приморский край, г. Находка, в 20 м к юго-востоку от правого торца административного здания по ул. Портовая, 76, принадлежащее продавцу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.08.2005 года сделана запись регистрации № 25-25-18/044/2005-242, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серки 25-АА номер 595771, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по
Приморскому краю 30.08.2005 года (далее – сооружение - причал).

Данное сооружение расположено на земельном участке площадью 2458 кв. м, кадастровый номер: 25:31:010201:364, назначение объекта; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации сооружения – причал, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 20 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <...>. Данный земельный участок предоставлен продавцу на условиях аренды сроком по 27.05.2058, согласно договору аренды № 3335-09 земельного участка от 17.06.2009, заключенного на основании Постановления главы Находкинского городского округа от 28.05.2009 ода № 803 и зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю 18.02.2010, № регистрации 25-25-18/008/2010-263.

В связи с заключением настоящего договора купли-продажи и по соглашению сторон продавец одновременно с передачей права собственности на сооружение - причал, передает покупателю права аренды по договору аренды № 3335-09 от 17.06.2009, стоимость переуступки прав по договору аренды входит в цену настоящего договора.

Продавец обязан в течение 10 календарных дней с момента регистрации перехода права собственности на указанное выше имущество, сообщить о переходе прав арендодателю и ходатайствовать о замене стороны в договоре аренды, либо ином оформлении в соответствии с действующим законодательством своих прав на земельный участок.

1.1.2. Земельный участок площадью 233 кв. м под здание склада временного хранения, назначение: земли населенных пунктов, кадастровый номер: 25:31:010201:52, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <...>, принадлежащий продавцу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.08.2005 сделана запись регистрации № 25-25-18/035/2005-260, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АА номер 591629, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю 01.08.2005.

1.1.3. Земельный участок площадью 550 кв. м под существующие здания и сооружения, назначение: земли населенных пунктов, кадастровый номер: 25:31:010201:14, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <...>, принадлежащий продавцу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.07.2012 сделана запись регистрации № 25-25-18/034/2012-173.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, продавец уведомляет покупателя о том, что на момент подписания договора имеются зарегистрированные ограничения (обременения) права в отношении недвижимого имущества:

В отношении недвижимого имущества, указанного в пункте 1.1.1. договора, в том числе:

в отношении строения - причал:

- ипотека, регистрационный № 25-25/010-25/010/004/2016-7288/1 от 13.07.2016;

- ипотека, регистрационный № 25:31:010201:488-25/010/2017-1 от 19.10.2017;

- ипотека, регистрационный № 25:31:010201:488-25/010/2019-2 от 14.01.2019;

в отношении земельного участка:

- аренда, регистрационный № 25-25-18/008/2010-263 от 18.02.2010;

- ипотека, регистрационный № 25-25/010-25/010/004/2016-7290/1 от 13.07.2016;

- ипотека, регистрационный № 25:31:010201:364-25/010/2017-1 от 19.10.2017;

- ипотека, регистрационный № 25:31:010201:364-25/010/2019-2 от 14.01.2019.

В отношении недвижимого имущества, указанного в пункте 1.1.2. договора:

- ипотека, регистрационный № 25-25/010-25/010/004/2016-7295/1 от 13.07.2016;

- ипотека, регистрационный № 25:31:010201:52-25/010/2017-1 от 19.10.2017;

- ипотека, регистрационный № 25:31:010201:52-25/010/2019-2 от 14.01.2019.

Предмет договора продается с обременением с согласия залогодержателя акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) и согласия залогодержателя – общества с ограниченной ответственностью «Краб».

В соответствии с пунктом 1.4 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями договора движимое имущество: кран портальный КПП-5-30-10,5 ГОСТ 10601-63, зарегистрирован за № 13045 Дальневосточным управлением Ростехнадзора от 23.10.2012 в количестве 1 шт., крановый путь в количестве 1 шт. (характеристики имущества указаны в пунктах 1.4.1, 1.4.2 договора), а также любое иное движимое имущество, расположенное на перечисленных в пункте 1.1 земельных участках или зданиях, в состоянии «как есть».

В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что в соответствии со статьей 556 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество передается продавцом покупателю в день подписания договора, данный пункт имеет силу передаточного акта имущества.

Покупатель приобретает право собственности (владение, пользование, распоряжение) на недвижимое имущество с момента государственной регистрации договора и перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, а на движимое имущество – с момента оплаты по условиям договора (пункт 3.2).

В силу пункта 3.4 договора с момента государственной регистрации права собственности покупателя и до момента полной уплаты стоимости, указанной в пункте 4.1. договора, недвижимое имущество находится в залоге у продавца, покупатель не имеет права отчуждать имущество или его часть без письменного согласия продавца, обременять его, заключать сделки продажи, мены, найма, дарения, пожертвования, ренты, залога, передачи в уставный капитал, доверительное управление и т.п.

Цена имущества согласована сторонами в пункте 4.1 договора и составляет 109 000 000 руб. Покупатель уплачивает продавцу сумму, указанную в пункте 4.1 договора не позднее 30 дней с даты заключения договора (пункт 4.2).

Права и обязанности по договорам аренды земельного участка переданы продавцом покупателю соглашениями от 30.04.2020.

Право собственности на недвижимое имущество с обременением зарегистрировано за ООО «Белкамторг» 21.05.2020.

Поскольку покупатель свои обязательства по оплате имущества не исполнил, претензии остались без удовлетворения, ООО «Фарист Лайн» обратилось в суд с иском к ООО «Белкамторг» о взыскании 109 813 032 рубля 79 копеек, в том числе: 109 000 000 рублей долга, 813 032 рубля 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 26.07.2020 (с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений). В ходе рассмотрения дела в порядке процессуального правопреемства проведена замена истца по делу с ООО «Фарист Лайн» на ООО Пр-Инвест».

Решением суда от 27.10.2021 по делу №А24-3451/2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО «Белкамторг» в пользу ООО «ПР-Инвест» взыскано 109 000 000 рублей долга, 813 032 рубля 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 261 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 109 832 293 рубля 79 копеек.

Указанный судебный акт согласно части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.

Как указано выше, согласно пункту 3.4 договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.04.2020 с момента государственной регистрации права собственности покупателя и до момента полной уплаты стоимости, указанной в пункте 4.1. договора, недвижимое имущество находится в залоге у продавца. Ипотека в силу закона зарегистрирована в ЕГРП.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что обязательства покупателя в части ипотеки имущества в силу закона действуют до даты полного исполнения покупателем обеспеченных ипотекой в силу закона денежных обязательств.

В силу пункта 5 статьи 488 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Цена имущества согласована сторонами в пункте 4.1 договора и составляет 109 000 000 рублей. Стоимость недвижимого имущества, указанного в пункте 1.1, составляет 108 000 000 рублей. Стоимость движимого имущества, указанного в пункте 1.4, составляет 1 000 000 рублей.

Доводы должника о том, что «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) через подконтрольные компании – ООО «Краб», ООО «ПР-Инвест» и зависимую от него компанию – ООО «Фарист Лайн» реализует схему по незаконному обогащению за счет ООО «Белкамторг» и доведению его до банкротства, судом рассмотрены и признаны необоснованными. В материалах спора отсутствуют доказательства того, что продавец, заключая договор, имел цель причинить вред должнику. Иные доводы должника, в том числе, об отсутствии у продавца намерения отчуждать имущество в пользу ООО «Белкамторг», о последующем обращении взыскания на это имущество правового значения для рассмотрения обособленного пора по существу не имеют. Позиция должника о возможной аффилированности участников спорных правоотношений, по мнению суда, не влияет на материальные правоотношения сторон договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.04.2020.

Из материалов дела следует, что спорная задолженность возникла до принятия заявления о признании должника банкротом к производству и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам, до настоящего времени должником не погашена.

Расчет суммы требований (с учетом принятого судом уточнения), произведенный заявителем, должником и иными лицами, участвующими в деле, не опровергнут. Каких-либо обоснованных возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств уплаты имеющейся задолженности, на день рассмотрения дела в суде в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «ПР-Инвест» требования в размере 121 519 677 рублей 85 копеек (109 000 000 рублей долга, 12 500 416 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 261 рубль судебных расходов) суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника (третья очередь удовлетворения), как требования, обеспеченные в соответствии с договором от 30.04.2020 залогом имущества должника.

Руководствуясь статьями 16, 18.1, 71Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить требования общества с ограниченной ответственностью «ПР-Инвест» в размере 121 519 677 рублей 85 копеек (109 000 000 рублей долга, 12 500 416 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 261 рубль судебных расходов) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Белкамторг», как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья К.Ю. Иванушкина