Гражданский кодекс часть 1

взыскателя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 683000, Россия, Камчатский край, Петропавловск-Камчатский, пл. Ленина д. 1)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Беби»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 683031, Россия, Камчатский край, Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова д. 11)

о выдаче судебного приказа на взыскание 36 533 руб. 73 коп. в том числе: 35 838 руб. 40 коп. долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и 695 руб. 33 коп. пени, начисленной на задолженность за период с сентября 2016 по октябрь 2017 года с 01.12.2016 по 31.01.2018.

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Беби» 36 533 руб. 73 коп. в том числе: 35 838 руб. 40 коп. долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и 695 руб. 33 коп. пени, начисленной на задолженность за период с сентября 2016 по октябрь 2017 года с 01.12.2016 по 31.01.2018.

12.03.2018 Арбитражным судом Камчатского края вынесен судебный приказ, который 13.03.2018 направлен должнику по адресу ул. Тушканова, д. 11, г. Петропавловск-Камчатский. Копия приказа получена должником 16.03.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

30.03.2018 от общества с ограниченной ответственностью «Беби» в арбитражный суд посредством факсимильной связи поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 12.03.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения.

Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный частью 4 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 31-33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). При этом следует иметь ввиду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Суд установил, что должник получил копию судебного приказа 16.03.2018, десятидневный срок на предъявление возражений истек 30.03.2018, возражения поданы своевременно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ суд отменяет судебный приказ от 12.03.2018 по делу № А24-1214/2018.

Вместе с тем, судом установлено, что факсимильное сообщение об отмене судебного приказа передано в судебный состав 02.04.2018 в 17 часов 40 минут. Подлинник судебного приказа направлен взыскателю 02.04.2018 до получения факсимильного сообщения судьей.

При указанных обстоятельствах выданный судебный приказ исполнению не подлежит и должен быть возвращен в Арбитражный суд Камчатского края.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебный приказ от 12.03.2018 по делу № А24-1214/2018 отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В случае обращения с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Барвинская