Гражданский кодекс часть 1

по заявлению	уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю
о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Пул»

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО1 – представитель по доверенности от 22.11.2007 до 01.08.2009 № 5089, ФИО2 – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009;

от должника: не явились,

от регулирующего органа: ФИО3 – представитель по доверенности от 16.04.2008 № 46 от 20.12.2008

установил:

Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю - в соответствии со статьями 6, 7, 11, 39-41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛ» по тем основаниям, что должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и имеет задолженность по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней (без учета установленных законодательством РФ штрафов и пеней) более 100.000 руб.

Заявитель просит признать обоснованными требования по обязательным платежам в сумме 8.175.138,22 руб., в том числе налог – 5.689.486,72 руб., пени – 1.996.851,50 руб., штраф - 488.800 руб., по которым соблюден порядок принудительного взыскания и которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества.

Суд, установил, что копия судебного акта о месте и времени судебного заседания направлена должнику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <...> по почте и телеграммой.

Согласно информации почтового отделения от 14.05.2008 телеграмма арбитражного суда Камчатской области ООО «Пул» не вручена, поскольку адресат выбыл по адресу: <...>.

Данный адрес в Уставе ООО «Пул» указан в качестве адреса места нахождения общества, а также почтового адреса.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что по данному адресу располагается структурное подразделение ООО «Пул».

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении должником копии судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, суд признал извещение ООО «Пул» ненадлежащим.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с чем, суд откладывает рассмотрение обоснованности требований заявителя на другой срок, повторно известив лиц, участвующих в деле, и предоставив возможность для урегулирования спора в мирном порядке.

Одновременно суд признал необходимым, в целях надлежащего извещения должника, направить копию судебного акта по всем известным суду адресам: по адресу места нахождения ООО «Пул», указанного в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц; по адресу, указанному в Уставе общества, а также по адресу нахождения генерального директора общества.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполняются в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 42, 48 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить рассмотрение обоснованности требований уполномоченного органа к должнику и назначить судебное заседание на 15 часов 00 минут 22 июля 2008 года в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 7.

Направить копию судебного акта по адресу места нахождения ООО «Пул», указанного в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, по адресу, указанному в Уставе общества, а также по адресу нахождения генерального директора указанного общества.

Должнику предлагается представить в арбитражный суд обоснованный отзыв на заявление, в котором указать имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя, общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведения о всех счетах должника в кредитных организациях, доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. В отзыве должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения. Копию отзыва направить заявителю. К отзыву должника также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве. Представить в арбитражный суд бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, предпринять меры по урегулированию спора мирным путем.

Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатской области по адресу: 683009, <...>, тел./факс <***>.

Судья Л.А. Барвинская