Определение № А24-1329/12 от 02.05.2012 АС Камчатского края

36/2012-18357(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

обоснованность заявления Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

тепловодоснабжение» Вилючинского год;

доверенности от 16.04.2012 на 1 год;

Вилючинского городского округа представитель по доверенности от

02.05.2012 до 31.05.2012;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее заявитель), в соответствии со статьями 6, 7, 11, 39-40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник), так как должник не исполняет обязанности по оплате задолженности в размере 317691197,11 руб., установленной Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.06.2011 № А24-1185/2011 (вступившим в законную силу 07.07.2011) о взыскании с МУП «Ремжилсервис» в пользу МУП «ГТВС» 18 723 339 руб. 14 коп. долга, 1 058 256 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 121 907 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины и Решением от 16.05.2011 № А24-850/2011 (вступившим в законную силу 17.06.2011) о взыскании с МУП «Ремжилсервис» в пользу МУП «ГТВС» 285 881 950 руб. 68 коп. долга, 13 705 543 руб. 31 коп. процентов, 200 000 руб. государственной пошлины, 200 руб. судебных расходов.

14.07.2011 взыскателю выдан исполнительный лист серия АС № 001330395 № А24-1185/2011 на взыскание 18 723 339,14 руб. долга, 1 058 256 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 121 907 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины. На исполнительном листе имеется отметка судебного пристава-исполнителя о том, что остаток долга составил 3 192 128,52 руб.

20.06.2011 взыскателю выдан исполнительный лист серия АС № 001329979 № А24-850/2011 на взыскание 285 881 950 руб. 68 коп. долга, 13 705 543 руб. 31 коп. процентов, 200 000 руб. государственной пошлины, 200 руб. судебных расходов.

23.12.2011 на основании заявления МУП "ГТВС" об отзыве исполнительного листа, исполнительное производство № 6018/11/25/41 было окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

На исполнительном листе имеется отметка судебного пристава-исполнителя о том, что остаток долга составил 299.787.553,99 руб.

Заявитель просит признать обоснованными требования в сумме 317691197,11 руб.

Суд установил, что согласно отметкам на исполнительных листах сумма задолженности составила 302 979 822,51 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили.

При этом в определении о принятии указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет 03.04.2012.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представители заявителя требования поддержали.

От должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением начальника правового отдела представителя на военной подготовке с 25.04.2012.

Представители заявителя считают ходатайство не обоснованным.

Рассмотрев заявленное ходатайство должника об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием представителя, суд отказал в его удовлетворении по тем основаниям, что в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Отсутствие начальника правового отдела не лишает должника права представлять свои интересы через другого представителя или представлять интересы непосредственно генеральным директором.

Представитель заявителя сообщила, что со Службой судебных приставов заявителем проводится сверка в части погашения задолженности.

Представитель заявителя заявила ходатайство об объявлении перерыва для уточнения требований.

Подлинники документов и исполнительных листов возвращены заявителю. Копии приобщены к материалам дела.

В судебном заседании от 25.04.2012 объявлен перерыв до 02.05.2012 в порядке ст. 163 АПК РФ.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет 03.04.2012.

После перерыва представитель должника заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием представителя и нахождении начальника юридического отдела в армии.

Представители заявителя возражали по заявленному ходатайству, поскольку интересы должника может представлять генеральный директор.

В удовлетворении ходатайства должника об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием представителя - отказано.

Представитель заявителя сообщила, что сверки с приставами не проведены. Кроме того, должник производил оплату по исполнительному листу серия АС № 001329979 № А24-850/2011, но в какой сумме – на сегодняшний день не установлено.

От НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) требованиям, предусмотренным ст.ст. 20,20.2 Закона о банкротстве.

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на другой срок в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, из смысла указанной нормы закона следует, что разногласия между заявителем (взыскателем) и службой судебных приставов должны быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве. Суд должен включить в реестр требований кредиторов должника сумму, подтвержденную вступившим в законную силу решением арбитражного суда, а в случае его частичного исполнения – сумму фактической задолженности, что должно быть подтверждено соответствующими доказательствами. Отметка судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности в исполнительном листе серия АС № 001330395 № А24-1185/2011 является обязательной для суда, поэтому в случае несогласия взыскатель должен оспорить её в установленном законом порядке.

Остаток задолженности по исполнительному листу серия АС № 001329979 № А24-850/2011 может быть подтвержден актом сверки между должником и взыскателем с приложением платежных документов, документов о проведенном зачёте и т.п.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 138, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом и назначить судебное заседание на 11 часов 00 минут 23 мая 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 7.

Заявителю уточнить требования для включения в реестр, представить доказательства об остатке задолженности по каждому исполнительному листу отдельно.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзывы, мнения должны быть представлены в материалы дела в срок до 20.05.2012 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.

Лицам, участвующим в деле, принять меры к урегулированию спора, а также обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.