Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., рассмотрев поступившие от должника закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт – Россо» возражения относительно исполнения судебного приказа от 21.03.2018, выданного по заявлению

взыскателя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 683000, Россия, Камчатский край, Петропавловск-Камчатский, пл. Ленина д. 1)

к должнику закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Форт – Россо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 684034, <...> тур комплекс)

о выдаче судебного приказа на взыскание 142 165 руб. 34 коп. в том числе: 139 459 руб. 62 коп. долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2014 по 31.12.2017 и 2 705руб. 72 коп. пени, начисленной на задолженность, образовавшуюся за период с 01.12.2016 по 31.01.2018.

установил:

19.03.2018 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт – Россо» 142 165 руб. 34 коп. в том числе: 139 459 руб. 62 коп. долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2014 по 31.12.2017 и 2 705руб. 72 коп. пени, начисленной на задолженность, образовавшуюся за период с 01.12.2016 по 31.01.2018.

21.03.2018 Арбитражным судом Камчатского края вынесен судебный приказ, который 22.03.2018 направлен должнику.

Копия судебного приказа от 21.03.2018 должником не получена. В адрес суда возвратился конверт с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».

16.04.2018 должник обратился с заявлением об ознакомлении с материалами дела.

19.04.2018 от должника в арбитражный суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 21.03.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения.

Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный частью 4 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 31-33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Из Отчета об отслеживании почтового отправления с официального сайта ФГУП «Почта России» следует, что срок хранения почтовой корреспонденции истек 05.04.2018. Суд установил, что возражения поданы своевременно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ суд отменяет судебный приказ от 21.03.2018.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебный приказ от 21.03.2018 по делу № А24-1385/2018 отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В случае обращения с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Барвинская