Определение № А24-1399/10 от 31.05.2010 АС Камчатского края

23/2010-15640(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

Государственная корпорация «Агентство по

страхованию вкладов»

третье лицо, не заявляющее

самостоятельные требования

относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной

службы по Камчатскому краю

о признании ипотеки погашенной

от ответчиков

ОАО НАБ «Крайний Север» не явились

установил:

Истец, ЗАО «ТПК Форт-Россо», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит (дословно) «признать ипотеку погашенной».

Определением от 28.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю.

Ответчики и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, представила ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем истца Чугуевой Ю.В. по доверенности.

В доверенности представителя истца указано полномочие - отказ от иска.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца об отказе от иска, арбитражный суд принимает заявленный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Государственная пошлина по заявленному иску в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 4 000,00 рублей.

Истец при обращении в суд уплатил в доход федерального бюджета пошлину в установленном размере, что подтверждается платежным поручением № 96 от 09.04.2010 на сумму 4 000,00 рублей.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, за исключением случаев, когда истец отказался от иска в связи с добровольным

удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В рассматриваемом случае отказ истца от иска с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком не связан. Как следует из заявления об отказе от иска, спор был урегулирован между сторонами во внесудебном порядке.

Таким образом, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4 000,00 рублей подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании приведенных норм права.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу № А24-1399/2010.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания Форт-Россо» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 96 от 09.04.2010.

Определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.