ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-1439/11 от 22.06.2011 АС Камчатского края

65/2011-22501(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-1439/2011

22 июня 2011 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.B. Вертопраховой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-

Камчатскому
(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

муниципальному бюджетному образовательному учреждению

«Средняя общеобразовательная школа № 7» Петропавловск -

Камчатского городского округа

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 61,42 руб.

при участии:

от заявителя: ФИО1 – государственный налоговый инспектор

юридического отдела по доверенности от 24.02.2011

№ 04-33/041048 (сроком до 31.12.2011);

от ответчика: ФИО2 – секретарь школы по доверенности от

20.06.2011 (сроком до 31.06.2011)

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску- Камчатскому (далее – ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому; инспекция; налоговый орган; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» Петропавловск - Камчатского городского округа (далее – учреждение; ответчик) пени, начисленных


за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за 3-4 кварталы 2009 года, в размере 61,42 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на статьи 11, 23, 45, 69, 72, 75, 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статью 57 Конституции Российской Федерации.

Представитель налогового органа в судебном заседании заявила ходатайство об объявлении перерыва в заседании суда.

Представитель учреждения не возражала против ходатайства представителя налогового органа об объявлении перерыва в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. до 22.06.2011.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

21.06.2011 от заявителя в суд поступили: отказ от заявленных требований по делу № А24-1439/2011 в отношении муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» Петропавловск - Камчатского городского округа в полном объеме, и ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя налогового органа.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому от заявленных требований, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от её уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в федеральный бюджет с ответчика не взыскивается (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).


Руководствуясь статьями 1, 3, 17, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от заявления о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» Петропавловск-Камчатского городского округа задолженности в сумме 61,42 руб.

Производство по делу № А24-1439/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья

Е.B. Вертопрахова



2 А24-1439/2011

3 А24-1439/2011