Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом Левандовской Елены ПетровныШарипова Альберта Руслановича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, предъявленное по делу № А24-1639/2021 по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в лице Камчатского регионального филиала о признании гражданина Левандовской Елены Петровны несостоятельной (банкротом),

при участии:

от и.о. финансового управляющего:

Шарипов А.Р. – лично, паспорт;

от должника:

Попов Е.Л. – представитель по доверенности № 41 АА 0765765 от 15.05.2021 (сроком на 3 года), паспорт;

от кредитора АО «Россельхозбанк»:

Абрамова Е.И. – представитель по доверенности № 053-38-17/48 от 13.12.2017

от супруга должника:

Попов Е.Л. – лично, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились.

установил:

09.04.2021 в Арбитражный суд Камчатского края от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488,
ОГРН 1027700342890) в лице Камчатского регионального филиала (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») поступило заявление о признании гражданина Левандовской Елены Петровны (ИНН 410115884554, дата и место рождения: 22.01.1981, г. Конотоп Сумской обл., адрес регистрации: Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, д. 79, кв. 27, далее – должник, Левандовская Е.П.) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.04.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 17.05.2021 (дата объявления резолютивной части определения) заявление АО «Россельхозбанк» признано обоснованным,
в отношении Левандовской Е.П. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий Шарипов Альберт Русланович.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.06.2021 № 104.

Решением суда от 21.10.2021 (дата объявления резолютивной части решения) Левандовская Е.П. признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении нее процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий Шарипов А.Р.

13.12.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Шарипова А.Р. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника:

- автомобиль Mitsubishi Pajero IO 2000 года выпуска. Стоимость – 360 000 рублей;

- 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гудвин кэшбэк» (ИНН 4101184055, ОГРН 1184101001743). Стоимость – 254 000 рублей.

Определением суда от 14.01.2022 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Протокольным определением суда от 09.02.2022 к участию в обособленном споре привлечен супруг должника – Попов Евгений Леонидович.

Определением суда от 02.03.2022 (дата объявления резолютивной части определения) арбитражный управляющий Шарипов А.Р. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Левандовской Е.П.
На период до утверждения нового финансового управляющего имуществом должника исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом
Левандовской Е.П. возложены на арбитражного управляющего Шарипова А.Р.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от АО «Россельхозбанк» поступило письменное мнение.

В судебном заседании и.о. финансового управляющего поддержал заявление в полном объеме, дал дополнительные пояснения.

Представитель АО «Россельхозбанк» поддержал позицию, изложенную ранее. Дал дополнительные пояснения, в том числе о намерении оспорить сделку должника – договор залога и займа № 1 от 15.05.2017.

Представитель должника дал дополнительные пояснения по поводу даты заключения договора.

По ходатайству финансового управляющего об утверждении положения в представленной редакции представители должника и АО «Россельхозбанк» возражали. Полагали, что оно не может быть утверждено в представленной редакции.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением и представленными к нему документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Как следует из положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, реализации подлежит:

- автомобиль Mitsubishi Pajero IO 2000 года выпуска. Стоимость – 360 000 рублей;

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением финансового управляющего от 29.01.2022 проведена оценка стоимости имущества должника.

Поскольку лицами, участвующими в деле, заявлены возражения, в том числе представлены сведения о нахождении подлежащего реализации имущества должника (транспортное средство) в залоге у третьего лица (Кинеев Д.Н.) по договору залога и займа № 1 от 15.05.2017, суд протокольным определением от 09.02.2022 обязывал финансового управляющего представить уточненное положение о порядке и условиях реализации имущества гражданина с учетом определения суда от 14.01.2022 и замечаний кредитора. Указанное определение суда финансовым управляющим не исполнено.

Пункт 2.2 уточненного положения от 31.01.2022 содержит неопределенность в части информации о продаже имущества одним лотом или двумя лотов (продажа неоднородного имущества одним лотом может привести к отсутствию покупателей и увеличить судебные расходы), в пункте 2.1 не уточнено кто является организатором торгов (как правило, организатором торгов является арбитражный управляющий, что соответствует целям процедуры), в пункте 2.5 отсутствуют сведения об электронной площадке, на которой будут проводиться торги. Сведения о том, что предлагаемое к реализации транспортное средство должника находится в залоге, в положении отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание, что между лицами, участвующими в деле, имеются разногласия, а положение о порядке и условиях реализации имущества гражданина в предложенной финансовым управляющим редакции не соответствует требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества Левандовской Е.П.

Отказ в утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника после устранения отмеченных судом недостатков.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказать в утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в представленной финансовым управляющим редакции.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.С. Павлов