ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-1722/15 от 14.05.2015 АС Камчатского края

109/2015-17593(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1722/2015  14 мая 2015 года 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю.,  рассмотрев вопрос о принятии к производству 

заявления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Елизовскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях 

установил:

заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В порядке статьи 51 АПК РФ арбитражный суд полагает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц правообладателей  товарных знаков «Adidas AG», «Adidas International Marketing B.V.» (их  представителей – общество с ограниченной ответственностью «Власта- Консалтинг»). 

Руководствуясь статьями 51, 66, 127, 133, 135, 184, 185, 202–205  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 


определил:

заявление принять, возбудить производство по делу.

Привлечь «Adidas AG», «Adidas International Marketing B.V.» к участию в  деле в качестве заинтересованного лица. 

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на 10 часов 00 минут 18 июня 2015 года в помещении арбитражного  суда по адресу: <...>, зал   № 5. 

Лицу, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, в соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ необходимо  представить в суд отзыв на заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  заявлении, с приложением документов, подтверждающих возможные возражения. 

При надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания, и отсутствии возражений  против рассмотрения дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено по  существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в 10 часов  05 минут 18 июня 2015 года в помещении арбитражного суда по адресу:  <...>, зал № 5. 

Разъяснить отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Елизовскому району, что стоимость товара, применительно к части 2 статьи 14.10  КоАП РФ, выполняет не только функцию показателя для определения размера  административного штрафа, но и служит основанием для вывода о наличии в  действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, то  есть критерием отграничения административного правонарушения от  преступления, в связи с чем его установление является необходимым. Обязанность  доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола  об административном правонарушении, возлагается на контролирующий орган,  инициирующий привлечение субъекта предпринимательской и иной  экономической деятельности к административной ответственности. 


Согласно части 5 статьи 205 АПК РФ в случае непредставления  административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых  для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать  доказательства от указанного органа по своей инициативе. 

В представленных административным органом материалах отсутствуют  документы, подтверждающие размер стоимости товара, явившегося предметом  административного правонарушения, установленный в соответствии со статьей  27.11 КоАП РФ, частью 1 которой предписано, что изъятые вещи подлежат оценке  в случае, если нормой об ответственности за административное правонарушение  предусмотрено назначение административного наказания в виде  административного штрафа, исчисляемого в величине, кратной стоимости изъятых  вещей. В силу положений части 2 статьи 27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей  определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если  таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется  на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых  вещей определяется на основании заключения эксперта. 

В целях определения стоимости товара, явившегося предметом  административного правонарушения, руководствуясь частью 5 статьи 205 АПК  РФ, арбитражный суд определил: истребовать у отдела Министерства внутренних  дел Российской Федерации по Елизовскому району доказательства стоимости  товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных  представителей в судебном заседании. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр»  http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. 

Судья И.Ю. Жалудь