42/2012-8278(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский | Дело № А24-1730/2011 |
01 марта 2012 года |
Судья Арбитражного суда Камчатского края Березкина В.П., рассмотрев ходатайство представителя по доверенности ФИО1 об утверждении мирового соглашения по делу № А24-1730/2011
по иску | общества с ограниченной ответственностью |
«Кристалл» | |
(ИНН <***>, ОГРН <***>, ) | |
к | индивидуальному предпринимателю ФИО2 |
Владимиру Юрьевичу | |
(ИНН <***>, ОГРН <***>) |
о взыскании 31 635 080,50 руб. неосновательного обогащения
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) неосновательного обогащения в размере 31 635 080,50 руб.
Определением суда от 28.06.2011 производство по делу № А24-1730/2011 приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа кассационной жалобы по делу №А24-5112/2010.
Распоряжением Председателя 2-го судебного состава ФИО3 дело № А24-1730/2011, находящееся в производстве судьи Никулина Д.А., передано на рассмотрение судье Березкиной В.П.
Определением суда от 01.08.2011 производство по делу А24-1730/2011 возобновлено в порядке ст. 146 АПК РФ в связи с рассмотрением судом кассационной инстанции жалобы по делу №А24-5112/2010.
Решение суда от 26.08.2011 исковые требования удовлетворены, с ИП ФИО2 взыскано в пользу ООО «Кристалл» 31 635 080,50 руб.
неосновательного обогащения, а также 181 175,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» возвращено из федерального бюджета 18 824,60 руб. государственной пошлины.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, резолютивная часть которого оглашена 28.02.2012, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
29.02.2012 в арбитражный суд Камчатского края поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А24-1730/2011.
Проанализировав заявление, а также вышеназванные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что данное ходатайство по существу направлено на утверждение мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта и назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке ст. 141 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 141, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А24-1730/2011 на 12 часов 30 минут 21 марта 2012 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 12.
Сторонам: обеспечить явку своих представителей в судебное заседание или письменно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
Разъяснить сторонами, что в соответствии с ч. 3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья | В.П. Березкина |
2 А24-1730/2011