ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-1824/10 от 29.02.2012 АС Камчатского края

36/2012-8119(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-1824/2010

29 февраля 2012 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Рыбак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании недействительной сделки - действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю ФИО2 по вынесению постановления от 27.04.2011 о передаче нереализованного имущества ООО «Рыбак» МРС-150-019 и МРС-150-040 взыскателям

заинтересованные лица: Управление федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФГУ Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,

предъявленное по делу № А24-1824/2010 по заявлению конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ДальРыбТорг» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рыбак» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии

От заявителя - конкурсного ФИО1 лично;

управляющего ФИО1 ФИО20 - представитель по


доверенности от 15.12.2011 на 1 год;

ФИО21 – представитель по

доверенности от 17.08.2011 на 1 год;

От заявителя по делу -

Не явились;

конкурсного кредитора ООО

«Дальрыбторг»

ведущий специалист- эксперт Лично (представлено служебное

ФИО2 удостоверение от 24.01.2012 по 23.01.2016);

От УФССП России по

ФИО22 – главный специалист-эксперт

Камчатскому краю

по доверенности от 16.01.2012 до 01.01.2012;

От ФГУ «Администрация Не явились;

морского порта

Петропавловск-Камчатский»

От ФИО3

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1035);

От ФИО4

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1028);

От ФИО5

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1032);

От ФИО6

ФИО23 – представитель по доверенности

от 01.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

нотариального округа г. Краснодара

ФИО25 за № 2250);

От ФИО7

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1034);

От ФИО8

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1031);


От Зубова Р.О.

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1027);

От ФИО10

ФИО23 – представитель по доверенности

от 10.02.2011 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1-264);

От ФИО11

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1029);

От ФИО12

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1033);

От ФИО13

ФИО23 – представитель по доверенности

от 04.06.2009 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО24 за № 1030);

От ФИО14

ФИО23 – представитель по доверенности

от 10.01.2012 сроком на 3 года (доверенность

зарегистрирована в реестре нотариуса

ФИО26 за № 32);

От ФИО18 ФИО27 – представитель по доверенности

Ивановича

от 01.11.2011 на 1 год;

От ФИО17

ФИО27 – представитель по доверенности

Григорьевича

от 01.11.2011 на 1 год;

От ФИО15 Не явились;

Владимировича,

От ФИО16

Васильевича

От ООО «Контак»

ФИО28 – представитель по

доверенности от 01.11.2011 на 3 года;

От ИП ФИО19

Не явились;

От ФИО29 - представителя Не явились;

конкурсного кредитора ООО


«Дальрыбторг»

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.07.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО30.

Определением от 16.08.2011 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Рыбак» утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.09.2011 № 169.

02.11.2011 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит в соответствии со статьями 61.2, 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признать недействительной сделку – действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю ФИО2 по исполнению обязательств ООО «Рыбак», возникших в соответствии с трудовым законодательством, а именно: вынесение постановления от 27.04.2011 о передаче нереализованного имущества ООО «Рыбак» МРС-150-019 и МРС-150-040 взыскателям.

В обоснование заявленных требований управляющий указал, что оспаривает действия пристава по выведению имущества должника из конкурсной массы. На момент открытия конкурсного производства должник обладал имуществом: МРС- 150-019, МРС-150-040. Действия пристава изменили очередность удовлетворения требований, отдельным кредиторам оказано предпочтение.

Судебный пристав вынес постановление от 27.04.2011 о проведении государственной регистрации права собственности на имущество и от 28.09.2011 о внесении изменений в постановление от 27.04.2011, согласно которым нереализованное имущество ООО «Рыбак»: МРС-150-019 и МРС-150-040, передано взыскателям по заработной плате в период производства по делу о банкротстве.

06.10.2011 в Государственном судовом реестре морского порта Петропавловск - Камчатский была произведена регистрация перехода права собственности в отношении МРС-150-040 и МРС-150-019.

Собственниками вышеуказанных судов зарегистрированы следующие физические лица, которым выданы свидетельства о праве собственности на судно:

ФИО4, доля в праве собственности - 4,59%;

ФИО5, доля в праве собственности - 4,10%;

ФИО14, доля в праве собственности - 35,11%;

ФИО6, доля в праве собственности - 7,51%;

ФИО9, доля в праве собственности - 12,35%;

ФИО12, доля в праве собственности - 6,23%;

ФИО3, доля в праве собственности - 3,71%;

ФИО7, доля в праве собственности - 6,49%;


Сиротенко Василий Владимирович, доля в праве собственности - 6,83%;

ФИО13, доля в праве собственности - 4,20%;

ФИО11, доля в праве собственности - 4,27%;

ФИО10, доля в праве собственности - 4,60%.

Вместе с тем, по договору купли-продажи от 10.10.2011 судно МРС – 150- 140 передано новыми собственниками – физическими лицами 03.11.2011 ИП ФИО19

Определением от 20.01.2012 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

При этом в определении о принятии указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет 21.01.2012.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания конкурсный управляющий представил письменное заявление об уточнении заявленных требований.

ФИО1 просит признать недействительной сделку – действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю ФИО2 по передаче судов МРС-150-019 и МРС – 150-040, принадлежащих ООО «Рыбак» работникам должника – ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, процессуально оформленные в виде постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателям от 27.04.2011.

Одновременно ФИО1 представил доказательства направления заявления в адрес: ФИО15, ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, дополнение к заявлению, согласно которому действия пристава отвечают признакам недействительности сделки, установленным в ст. 61.3 Закона о банкротстве, правовое обоснование обращения в суд, дополнительные документы. Управляющий указал, что настоящее заявление предъявлено в соответствии с п. 3 ст. 61.1 Закона о банкротстве, подп. 6, п.1 подп.4, п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63.

Суд огласил представленные документы в судебном заседании.

Ведущий специалист-эксперт ФИО2 в судебном заседании от 29.02.2012 представила материалы сводного исполнительного производства:

дело № 05-01 материалы исполнительного производства № 392/09/17/41-СД (том 1,2,3,4,5),

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3607/10/17/41 взыскатель ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому


дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 5610/10/17/41 взыскатель рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 3557/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 5178/10/17/41 взыскатель Северо-восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 5740/10/17/41 взыскатель ИП ФИО31

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 5741/10/17/41 взыскатель ИП ФИО31

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 5742/10/17/41 взыскатель ИП ФИО31

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 5738/10/17/41 взыскатель ИП ФИО31

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 5739/10/17/41 взыскатель ИП ФИО31

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 646/09/17/41 взыскатель ОАО Петропавловск-Камчатский морской торговый порт

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 834/09/17/41 взыскатель ООО «Камчатские строительные материалы»

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 4075/10/17/41 взыскатель ИП ФИО32

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 3231/10/17/41 взыскатель ИП ФИО33

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 480/11/17/41 взыскатель ОАО «Единая городская недвижимость»

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 5952/10/17/41 взыскатель ОАО Междугородной и международной электрической связи Ростелеком

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 6666/10/17/41 взыскатель ООО «Москам»

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 4925/10/17/41 взыскатель ООО «Контак»

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 4926/10/17/41 взыскатель ООО «Контак»

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 5901/10/17/41 взыскатель ГУ Отделение Пенсионного фонда в Соболевском районе

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 2735/11/17/41 взыскатель ГУ Отделение Пенсионного фонда в Соболевском районе

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 4296/10/17/41 взыскатель ГУ Отделение Пенсионного фонда в Соболевском районе

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 3382/10/17/41 взыскатель ГУ Отделение Пенсионного фонда в Соболевском районе

дело № 05-01 часть 2 исполнительное производство № 392/09/17/41 взыскатель ОАО «Камчатнефтепродукт»

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 3647/10/17/41 взыскатель Пенсионный фонд РФ


дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 481/11/17/41 взыскатель УФССП по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 1731/11/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 871/09/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 1113/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 3603/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 3148/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 3032/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 3556/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 4883/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 4348/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 978/11/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 983/11/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 3 исполнительное производство № 3147/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3343/10/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 982/11/17/41 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 9581/11/17/41 взыскатель ФИО18

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 810/09/17/41 взыскатель ФИО15

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3882/10/17/41 взыскатель ФИО7

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3887/10/17/41 взыскатель ФИО12

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3886/10/17/41 взыскатель ФИО11

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3889/10/17/41 взыскатель ФИО3

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3888/10/17/41 взыскатель ФИО13

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3879/10/17/41 взыскатель ФИО4

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3880/10/17/41 взыскатель ФИО5


дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 979/11/17/41 взыскатель Макаров Дмитрий Васильевич

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 981/11/17/41 взыскатель ФИО17

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3883/10/17/41 взыскатель ФИО8

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3885/10/17/41 взыскатель ФИО10

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3884/10/17/41 взыскатель ФИО34

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 92/11/17/41 взыскатель ФИО14

дело № 05-01 часть 1 исполнительное производство № 3881/10/17/41 взыскатель ФИО6

Суд исследовал том № 3 исполнительного производства.

Представленные материалы исполнительного производства № 05-01 приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ, поскольку они имеют значение для правильного и своевременного рассмотрения дела.

ФИО23 заявил ходатайство об истребовании в городском суде материалов дела по заявлениям ФИО16, ФИО17, Битюцкого, обжаловавших постановления пристава от 27.04.2011.

Сообщил, что при рассмотрении гражданских дел в суде общей юрисдикции физические лица (ФИО17, ФИО16) поясняли, что получили уведомления, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Сообщил, что судебный акт, вступивший в законную силу, устанавливающий обстоятельства получения уведомления - отсутствует.

ФИО23 представил письменное возражение на заявление. Полагает, что судебный акт по делу № А24-4550/2011 имеет преюдициальное значение для дела. Заявил ходатайство об истребовании материалов № А24-4550/2011.

ФИО1 считает ходатайство не обоснованным. Так как сейчас оспаривается сделка – действия пристава. Кроме того, дела городского суда приостановлены или отменены. Вступившего в законную силу судебного акта, установившего обстоятельства, на которые ссылается представитель ФИО23, нет.

Суд разъяснил представителю ФИО23 ст. 69 АПК РФ.

В удовлетворении ходатайства об истребовании материалов дел отказано.

ФИО2 заявила ходатайство об истребовании в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства УФССП России по Камчатскому краю реестров от 21.02.2011 отправки почтовой корреспонденции (ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО14)

В порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, ходатайство ФИО2 удовлетворено.

Суд определил истребовать в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства УФССП России по


Камчатскому краю почтового реестра и почтовых квитанций об отправке предложения о принятии нереализованного имущества гражданам (Макарову, Наздрачеву, Начкебии, Кривцовой), а также журнал исходящей корреспонденции за 2010-2011 год.

Представитель ФИО23 считает, что необходимо обеспечить явку всех физических лиц, участвующих в деле. Отметил, что сможет обеспечить явку физических лиц.

Представитель ФИО23 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела по обжалованию действий капитана порта.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

ФИО1 представил дополнительные доказательства, подтверждающие его правовую позицию, реестр требований кредиторов, сведения об оценке имущества, сведения о текущих расходах, основания для признания оспариваемой сделки ничтожной, недействительной. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Рассмотрев представленные документы, суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании и откладывает рассмотрение дела на другой срок.

Руководствуясь статьями 49, 66, 153, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61,1 61,3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

Принять уточнение заявленных требований.

Отложить рассмотрение заявления и назначить судебное заседание на 10 часов 30 минут 26 марта 2012 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания №7.

Ходатайство ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства УФССП России по Камчатскому краю подлинники и надлежаще заверенные копии почтового реестра и почтовых квитанций об отправке предложения от 21.02.2011 о принятии нереализованного имущества гражданам (ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО14), а также журнал исходящей корреспонденции за 2010-2011 год.

Обязать Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства УФССП России по Камчатскому краю направить истребуемые документы в Арбитражный суд Камчатского края в срок до 12.03.2012.

Разъясняется, что согласно частям 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое


доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц составляет - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные мнения по заявлению, если таковые имеются.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Барвинская



2 А24-1824/2010

3 А24-1824/2010

4 А24-1824/2010

5 А24-1824/2010

6 А24-1824/2010

7 А24-1824/2010

8 А24-1824/2010

9 А24-1824/2010

10 А24-1824/2010