Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Е.А., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к рассмотрению дела

по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вертекс» (ИНН 4102011538, ОГРН 1154177000526)

об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Камчатского края (ИНН 4101102831, ОГРН 1054100065766) по делу об административном правонарушении от 16.03.2020 № 25/20-Ю

при участии:

от лиц, участвующих в деле:

не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вертекс» (далее – заявитель, ООО «УК Вертекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее – административный орган, Инспекция) по делу об административном правонарушении от 16.03.2020 № 25/20-Ю,которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступило ходатайство в порядке статьи 129 АПК РФ об отзыве заявления, поскольку данное заявление было предметом рассмотрения по делу № А24-1845/2020.

Лица, участвующие в деле своих представителей в заседание суда не направили, о времени и месте предварительного и судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, распоряжением главы администрации Вилючинского городского округа от 12.12.2019 № 637, принятым на основании коллективного обращения жителей дома № 8 по ул. Победы в г. Вилючинске Камчатского края о ненадлежащем содержании общего имущества указанного дома назначено проведение внеплановой выездной проверки в отношении общества.

По результатам проверки составлен акт от 20.01.2020 № 3 проведения внепланового мероприятия по государственному контролю, которым установлено, что подъезды № 1, 2, 3, 4 многоквартирного дома № 8 по ул. Победы в г. Вилючинске Камчатского края находятся в неудовлетворительном состоянии:

– на стенах местами наблюдаются отслоения штукатурного и окрасочного слоев;

– на потолке выявлены потеки, местами наблюдаются отслоения побелки, предположительно после затопления с кровли;

– на лестничных ступенях местами обнаружены выбоины, сколы.

В целях устранения выявленных нарушений обществу выдано предписание от 20.01.2020 № 1 на устранение нарушений законодательства, в которым на общество возложена обязанность:

1) выполнить ремонт подъездов № 1, 4 многоквартирного дома № 8, ул. Победы, г. Вилючинск, Камчатский край – в срок до 30.10.2020;

2) выполнить ремонт подъездов № 2, 3 многоквартирного дома № 8, ул. Победы, г. Вилючинск, Камчатский край – в срок до 29.10.2021;

3) представить в отдел муниципального контроля документы, подтверждающие исполнение предписания – в сроки до 30.10.2020 и 29.10.2021.

Выявленные нарушения явились основанием для составления инспектором по государственному контролю (надзору) отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Государственной жилищной инспекции Камчатского края в отношении общества протокола об административном правонарушении от 04.03.2020 № 120 по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

16.03.2020 заместителем руководителя Инспекции - заместителем главного государственного жилищного инспектора Камчатского края вынесено постановление № 25/20-Ю о признании Общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 25 АПК РФ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 16.06.2020 по делу № А24-1845/2020 ООО «УК Вертекс» восстановлен срок на обжалование постановления Государственной жилищной инспекции Камчатского края от 16.03.2020 № 25/20-Ю по делу об административном правонарушении. Постановление Инспекции от 16.03.2020 № 25/20-Ю по делу об административном правонарушении отменено в части назначения ООО «УК Вертекс» административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение.

На дату рассмотрения настоящего дела решение арбитражного суда от 16.06.2020 по делу № А24-1845/2020 в законную силу не вступило.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данная норма предусмотрена законодателем с целью предотвращения неоднократной подачи в суд аналогичных заявлений.

При таких обстоятельствах заявление ООО «УК Вертекс» подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поступившее до начала предварительного судебного заседания ходатайство заявителя о возвращении (отзыве) заявления судом рассмотрено. Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Других норм о возвращении заявления в связи с его отзывом арбитражное процессуальное законодательство не содержит.

Таким образом, оснований для возращения заявления по ходатайству заявителя в порядке статьи 129 АПК РФ у суда не имеется, поскольку заявление ООО «УК Вертекс» принято к производству арбитражного суда.

Учитывая, что круг лиц, предмет и основания заявления по настоящему делу тождественны с делом № А24-1845/2020, суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ оставляет заявление ООО «УК Вертекс» по настоящему делу без рассмотрения.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины судом не решался, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 148, 149, 156, 185–188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вертекс» об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Камчатского края по делу об административном правонарушении от 16.03.2020 № 25/20-Ю оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Лебедева