Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании неправомерным бездействия исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Камчатского края, обязании председателя Арбитражного суда Камчатского края обращаться в Квалификационную коллегию судей Камчатского края с представлением о привлечении судьи Арбитражного суда Камчатского края к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 названного Кодекса.

Частью 3.1 статьи 38 АПК РФ установлено, что иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа.

Судом установлено, что обжалуемое бездействие должностного лица Арбитражного суда Камчатского края связано с исполнением данным лицом обязанностей руководителя Арбитражного суда Камчатского края, действующего от имени и в интересах данного суда. Поскольку заинтересованным лицом по делу фактически является Арбитражный суд Камчатского края, заявление должно быть подано предпринимателем в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть заявление индивидуальному предпринимателю ФИО2 на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, как неподсудное Арбитражному суду Камчатского края.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение на 8 л.

Судья Д.Н.Довгалюк