Определение № А24-2153/10 от 19.10.2010 АС Камчатского края

92/2010-29818(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., ознакомившись с замечаниями законного представителя ФИО1 – ФИО2 на протокол судебного заседания от 14.10.2010 по делу №А24- 2153/2010

по заявлению ФИО1

0.00о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального

предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

установил:

14.10.2010 состоялось открытое судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3. По результатам судебного разбирательства 15.10.2010 принято определение об оставлении заявления ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

18.10.2010 от законного представителя ФИО1 поступила жалоба на протокол судебного заседания от 14.10.2010.

Ознакомившись с данной жалобой, суд расценивает её как предъявление замечаний на протокол судебного заседания от 14.10.2010 по делу №А24- 2153/2010.

Суд, в порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел и отклонил замечания на протокол по следующим основаниям.

Сведения, которые подлежат внесению в протокол судебного заседания, указаны в статье 155 АПК РФ. В частности, в протоколе отражаются устные заявления и ходатайства, а также объяснения лиц, участвующих в деле.

При этом дословное занесение в протокол судебного заседания ходатайств, поступивших в суд в письменном виде и приобщенных к материалам дела, не требуется.

В данном случае ходатайство ФИО2 о принятии и приобщении к материалам дела заявления кредитора ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, поступило в суд 01.10.2010 и приобщено к материалам дела.

При этом запись, исполненная в протоколе судебного заседания от 14.10.2010 относительно данного ходатайства, не противоречит содержанию ходатайства, изложенного в письменной форме.

В протоколе судебного заседания от 14.10.2010 содержатся все сведения, предусмотренные статьей 155 АПК РФ, в том числе отражено об исследовании судом материалов дела.

Осмотр письменных доказательств в порядке статьи 78 АПК РФ судом не проводился.

На основании изложенного, суд отклоняет замечания законного представителя ФИО2 на протокол судебного заседания от 14.10.2010

Руководствуясь статьями 155, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

замечание ФИО2 на протокол судебного заседания от 14.10.2010 по делу № А24-2153/2010 отклонить.