ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-2210/2018 от 25.04.2018 АС Камчатского края

29/2018-18798(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2210/2018  25 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю.,  рассмотрев вопрос о принятии к производству 

искового заявления федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Владивостокский государственный  университет экономики и сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Министерству экономического развития и торговли Камчатского края  (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Камчатскому краю в лице  Министерства финансов Камчатского края (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании суммы неустойки за период с 12.05.2017 по 06.03.2018 в размере  254 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  23.10.2017 по 06.03.2018 в размере 68 643,34 руб., начисленных за ненадлежащее  исполнение денежных обязательств по государственному контракту на выполнение  научно-исследовательской работы по теме «Актулизация Стратеги социально- экономического развития Камчатского края до 2025 года» от 23.01.2014,  задолженность по которому установлена постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 23.10.2017 по делу № А24-2413/2017 Арбитражного суда  Камчатского края, 


установил:

исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК  РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке  упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи  227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры,  в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на  любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за  содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные  примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с частью 6 

статьи 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении 


дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела; 

в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебный акт, за исключением  акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную  охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном  заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который  подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. 

Визуальным доказательством такой подписи является наличие в строке  наименования судебного акта в «Картотеке арбитражных дел» специального  символа ( ), а также надписи «подписано»; 

в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, частью 1 статьи 186 АПК РФ  решение и определение, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия (вынесения).  По ходатайству указанных лиц копии решения или определения, вынесенного в  виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им  в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им  под расписку; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа,  указанного в пункте 3. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31

статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 


5. Ответчикам в силу требований части 1 статьи 131 АПК РФ в срок по  21 мая 2018 года включительно представить в суд отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, c доказательством  направления копии отзыва заявителю (иным лицам, участвующим в деле) заказным  письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность  ознакомиться с отзывом и представить мнение по нему до истечения срока,  указанного в пункте 6 резолютивной части определения. В случае нарушения  указанного требования арбитражный суд вправе отнести на ответчика как лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  АПК РФ.  

Разъяснить истцу, что в случае изменения основания или предмета иска,  увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49  АПК РФ такое ходатайство должно быть представлено в суд в указанный выше  срок с доказательством вручения копии ходатайства ответчику, а также направлено  ответчику заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомиться с  ходатайством и представить мнение по нему до истечения срока, указанного в  пункте 6 резолютивной части определения. В случае нарушения указанного  требования арбитражный суд вправе отнести на истца как лицо, злоупотребляющее  своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов  рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые  не были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом  срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам,  которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали 


невозможность представления указанных документов в установленный судом срок  по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

«Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа. 

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах  объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает  решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

Адрес для корреспонденции: 683009, г. Петропавловск-Камчатский,
ул. Академика Курчатова, д. 2.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья И.Ю. Жалудь