АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-23/2021
28 июля 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июля 2021 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудюковой Д.Ю., в помещении Арбитражного суда Камчатского края по адресу:
<...>, зал № 13
рассматривая в открытом судебном заседании дело
по иску | общества с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип» |
к | краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» |
о | о взыскании 6 581 949, 79 руб., |
по встречному иску | краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» |
к | обществу с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип» |
о | взыскании 912 038, 84 руб. |
при участии:
от истца: | не явились; |
от ответчика: | ФИО1 – представитель по доверенности от 13.12.2020 (сроком до 31.12.2021), |
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» о взыскании 6 581 949, 79 руб.
Определением суда от 09.04.2021 к производству суда принят встречный иск. Сторонам разъяснено о совместном рассмотрении обеих исков.
20.07.2021 от истца по первоначальному иску поступили ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект мирового соглашения.
В судебном заседании представители сторон, просили утвердить мировое соглашение в согласованной ими редакции.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и должно быть утверждено арбитражным судом.
Ознакомившись с содержанием представленного суду мирового соглашения, удостоверившись, что данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на сохранение между сторонами деловых отношений, подписано уполномоченными лицами, арбитражный суд в силу положений статей 49, 139, 141 АПК РФ утверждает его в согласованной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.
Из теста мирового соглашения следует, что вопрос о распределении судебных расходов сторонами разрешен.
В связи с утверждением мирового соглашения истцу по первоначальному иску в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины,
что составляет: 55 910 * 70 % = 39 137 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 773 руб. относятся на ответчика
и подлежат возмещению истцу по первоначальному иску (55 910 * 30%).
В связи с утверждением мирового соглашения истцу по встречному иску
в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины,
что составляет: 21 241 * 70 % = 14 868 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 759 руб. также подлежит возврату из федерального бюджета истцу по встречному иску. Таким образом, государственная пошлина в размере 15 627 руб. подлежит возврату из федерального бюджета краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал».
Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от по делу № А24-23/2021, заключенное 20.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип»
и краевым государственным унитарным предприятием «Камчатский водоканал»
(в редакции дополнения от 26.07.2021), в согласованной сторонами редакции:
«1. По исковому заявлению, КГУП «Камчатский водоканал» признает задолженность перед ООО «АКБ АРХЕТИП» в сумме 6 581 949,79
(шесть миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять) руб. 79 коп., которую КГУП «Камчатский водоканал» обязуется погасить в течение
90 дней с момента вынесения судом определения об утверждении данного мирового соглашения.
2. В соответствии с ч. 2.1 ст. 140 АПК РФ допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
ООО «АКБ АРХЕТИП» понесло расходы по оплате услуг
ГАУ «Госэкспертиза ПД и КК» по проведению государственной экспертизы проектной документации, не предусмотренные контрактом от 03.06.2019
№ 05383000002319000037.
КГУП «Камчатский водоканал» признает, что ООО «АКБ АРХЕТИП» понесло расходы по оплате услуг ГАУ «Госэкспертиза ПД и КК» по проведению государственной экспертизы проектной документации, не предусмотренные контрактом от 03.06.2019 № 05383000002319000037 в сумме 880 900
(восемьсот восемьдесят тысяч девятьсот) руб.
КГУП «Камчатский водоканал» обязуется компенсировать ООО «АКБ АРХЕТИП» указанные расходы в течение 90 дней с момента вынесения судом определения об утверждении данного мирового соглашения.
3. КГУП «Камчатский водоканал» обязуется взять на себя расходы по оплате государственной экспертизы проектной документации в части оценки соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям к безопасному использованию атомной энергии, требованиям промышленной безопасности, требованиям к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требованиям антитеррористической защищенности объекта, заданию застройщика или технического заказчика на проектирование, результатам инженерных изысканий, при необходимости проведения такой экспертизы.
4. ООО АКБ «Архетип» обязуется:
- откорректировать проектную документацию в течение 90 календарных дней с момента полной оплаты задолженности, предусмотренной пп.1,2 Мирового соглашения, и предоставления исходных данных (схемой прохождения трассы (приложение 2 к Мировому соглашению), инженерными изысканиями, предоставленными с техническим заданием от 03.06.2019);
- оплатить государственную экспертизу в части проверки достоверности определения сметной стоимости, которая составляет 20 % от общей стоимости государственной экспертизы проектной документации;
- направить разработанную проектную документацию для проведения государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости объекта «Канализование Петропавловск-Елизовской агломерации. 1 этап. Реконструкция строительство сетей и сооружения канализации мкр. 26 км, ЕГП. 1 очередь. Напорный канализационный коллектор от ул. Луговая до КОС-29 км» и сопровождать проведение Государственной экспертизы проектной документации до получения заключения государственной экспертизы;
- по завершении работ передать КГУП «Камчатский водоканал»
на бумажном носителе комплекты разработанной проектной документации
и заключение Государственной экспертизы проектной документации, разработанной в соответствии с измененными исходными данными в 3 экз.
5. Условия мирового соглашения по пунктам 1, 2 не исполненное сторонами в полном объеме, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика о взыскании долга в принудительно порядке или возложении обязанности устранить недостатки в проектной документации.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любого из принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению, срок погашения остатка задолженности будет считаться наступившим на следующий день после первого допущенного Ответчиком нарушения условий Мирового соглашения (в том числе нарушения утвержденных настоящим Мировым соглашением сроков погашения задолженности).
7. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 1, 2 Соглашения, подлежит уплате пеня в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
7.1. В случае нарушения ООО «АКБ АРХЕТИП» исполнения обязательств, предусмотренных п. 4 мирового соглашения от 20.07.2021, другая сторона вправе требовать уплаты штрафа и пени в размере, установленном условиями контракта
от 03.06.2019 № 0538300000219000037.
8. Судебные расходы распределяются следующим образом:
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, распределяется в порядке, предусмотренном п. 9 статьи 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, то есть 70 процентов суммы государственной пошлины, подлежит возмещению истцу из федерального бюджета, а оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком.
Ответчиком подлежат возмещению истцу расходы на оплату услуг представителя в размере определенном судом.».
«Приложение 1 к мировому соглашению.
Подрядчик по контракту от 03.06.2019 № 0538300000219000037 и настоящего мирового соглашения обязан:
1. В связи с изменением трассы прохождения напорного коллектора
и исходных данных технического задания № 1 к Контракту выполнить корректировку проектной документации, рабочей документации, сметной документации по расположению напорного канализационного коллектора, прокладываемых в 2 линии с последовательностью установленной контрактом.
2. При выполнении проектной документации использовать в работе отведенные земельные участки в соответствии с Приложением № 1 к мировому соглашению.
3. Проектную и рабочую документацию выполнить в соответствии с действующими на момент проектирования нормативными документами, в том числе:
Оформление технической документации выполнить в соответствии с ГОСТ 3.1105-2011 «Единая система технологической документации (ЕСТД). Формы
и правила оформления документов общего назначения».
• Оформление проектной и рабочей документации выполнить в соответствии с государственными стандартами системы проектной документации для строительства (СПДС), а также государственными стандартами единой системы конструкторской документации (ЕСКД), ГОСТ Р 21.1101-2009 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации» и иными действующими техническими документами.
• Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87
«О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»;
• Постановлением Правительства РФ № 235 «О внесении изменений
в положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»;
• ГОСТ Р 21.101-2020 «Система проектной документации для строительства.
Основные требования к проектной и рабочей документации»;
• СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах»;
• СП 32.13330.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения»;
• Градостроительным Кодексом Российской Федерации, утверждённым федеральным законом от 29.12.2004 № 190 ФЗ;
• Действующими строительными нормами и правилами, с учетом местных климатических условий, сложившейся ситуации, а так же требований существующего природоохранного законодательства, санитарно-гигиенических,
и других норм действующих на территории РФ и предъявляемых к данному типу сооружений.
• Оформление Технической документации - в соответствии с ГОСТ 21.101 -2020
4. При выявлении замечаний по представленной документации Заказчик передает ее Подрядчику для доработки и устранения замечаний.
5. По окончанию выполнения проектных работ Подрядчик самостоятельно за свой счет направляет комплект разработанной проектной документации в ГАУ «Государственная экспертиза проектной документации Камчатского края» для проведения экспертной проверки по достоверности определения сметной стоимости строительства объекта.
6. Результатом выполненных работ является положительное заключение ГАУ «Государственная экспертиза проектной документации Камчатского края» по достоверности определения сметной стоимости строительства объекта.
7. После прохождения государственной экспертизы проектной документации и получения положительного экспертного заключения, Подрядчик приступает к сдаче-приемке результатов выполненных работ по договору, в том числе передает Заказчику оригиналы всех согласований (письма, проекты, схемы и планы и т.п.) и исключительные права на проектно-сметную документацию с положительным заключением государственной экспертизы».
Координаты земельных участков:
Прекратить производство по делу № А24-23/2021.
Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 773 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 137 руб.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 627 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.И. Решетько