Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Переваловой Е.А., решая вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

по иску акционерного общества «Центр технологии

судостроения и судоремонта» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Северо-Восточный ремонтный

центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору от 25.01.2016 № 13678 в сумме 1 341 341,40 руб., при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от

01.12.2017 № 45-ЮР/ДППВ-173 (сроком по 31.12.2018).

установил:

акционерное общество «Центр технологии судостроения и судоремонта» (далее – истец, АО «ЦТСС») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Северо-Восточный

ремонтный центр» (далее – ответчик, АО «СВРЦ») 1 341 341,40 руб. долга по договору от 25.01.2016 № 13678.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 307, 309, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по названному договору. Истец полагает, что проект выполнен с надлежащим качеством в соответствии с техническим заданием. В протоколе совещания от 08.06.2016 отмечено, что объем по каждому из этапов работ согласован и принят заказчиком, замечания предъявлены необоснованно.

Определением суда от 16.05.2018 исковое заявление принято к производству судьи Бляхер Ольги Николаевны, возбуждено производство по делу

№ А24-2432/2018 и назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Определением суда от 23.07.2018 предварительное судебное заседание отложено и назначено на 10 часов 00 минут 03 сентября 2018 года.

ИНН <***>, ОГРН <***> (191167, г. Санкт-Петербург,
ул. Атаманская, д. 6, тел. <***>, факс <***>).
Перед экспертом просит поставить для разрешения следующие вопросы:

1. Соответствуют ли результаты работ по разработке концептуального проекта перспективного развития производственных мощностей ОАО «СВРЦ» техническому заданию (Приложение № 1 к договору подряда № 13678 от 30.11.2015), типовому положению по разработке и составу Ходатайства (Декларации) о намерениях инвестирования в строительство предприятий, зданий и сооружений (утв. Минстрой России от 17.03.1997), а также действующим нормативным актам РФ (ГОСТы и пр.).

3. Соответствует ли объем и качество выполненных Подрядчиком работ техническому заданию.

Определением от 24.07.2018 председателем Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-2432/2018, находящемуся в производстве судьи Бляхер О.Н., на основании пункта 1 части 3 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда. В результате распределения дел в автоматическом режиме, дело передано на рассмотрение судье Барвинской Л.А.

Определением от 26.07.2018 суд изменил дату предварительного судебного заседания на 16 августа 2018 года.

До начала предварительного судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания на иной срок, а также сведения об экспертных организациях.

Истец направил запросы в Федеральное государственное унитарное предприятие «Крыловский государственный научный центр» (ФГУП «Крыловский государственный научный центр») (ИНН <***>, ОГРН <***>, Адрес: 196158, <...>), в Общество с ограниченно ответственностью «Судебные экспертизы и исследования» (ООО «Судебные экспертизы и исследования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, в ФГУ «1 Центральный научно- исследовательский институт Министерства Обороны Российской Федерации» (НИИ («кораблестроения и вооружения ВМФ) ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия») (ИНН <***>, ОГРН <***>, 197101, <...>).

Одновременно истец указал, что ООО «ДПИ «Востокпроектверфь» не

может быть привлечена в качестве экспертной организации по причине аффилированности с ответчиком.

Истец, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по известному суду адресу по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца на основании статьи 136 АПК РФ.

Суд довел до сведения ответчика ответы экспертных организаций, поступившие на запросы суда.

Представитель ответчика поддержала поступившее 27.08.2018 ходатайство истца об отложении рассмотрения дела, а также о направлении запросов в экспертные организации.

В целях обеспечения соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности, закрепленных статьями 8, 9 АПК РФ, арбитражный суд полагает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, в связи с чем откладывает предварительное судебное заседание на другой срок.

Руководствуясь статьями 123, 134, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить предварительное судебное заседание на 10 часов 00 минут 10 сентября 2018 года,

которое состоится в помещении суда по адресу г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова,2. Зал № 8.

Если в предварительном судебном заседании дело будет признано судом подготовленным к судебному разбирательству, в случае неявки лиц, участвующих в деле в предварительное судебное заседание при их надлежащем извещении и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения спора по существу, которое назначается на 10 часов 10 минут 10 сентября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 8.

Направить судебные запросы в экспертные организации, предложенные истцом.

Разъяснить сторонам, что в случаях изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ истцу необходимо заблаговременно до начала судебного заседания направить суду и ответчику соответствующее ходатайство, доказательства направления (вручения) представить суду.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Л.А. Барвинская