Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермак Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Постоялый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 669 958 рублей 05 копеек, предъявленного по делу № А24-2446/2017 по заявлению конкурсного кредитора – акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя:

от заявителя по делу:

ФИО1 – генеральный директор;

ФИО2 – представитель по доверенности от 13.01.2017 по 31.01.2018;

от временного управляющего:

от должника:

от иных лиц, участвующих в деле:

ФИО3 – представитель
по доверенности от 20.09.2017, сроком на три месяца;

ФИО1 – лично;

не явились,

установил:

22.05.2017 в арбитражный суд от конкурсного кредитора – акционерного общества «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», кредитор) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (далее – ЗАО «ТПК «Форт-Россо», должник).

Определением суда от 28.05.2017 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ТПК «Форт-Россо» принято к производству.

Определением от 31.08.2017 признано обоснованным заявление АО «Солид Банк», в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.09.2017 № 172.

27.09.2017 в арбитражный суд поступило заявление (с учетом принятого судом уточнения) общества с ограниченной ответственностью «Постоялый двор» (далее – кредитор, ООО «Постоялый двор») о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 669 958 рублей 05 копеек, в том числе 4 862 562 рубля основного долга и 807 396 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2015 по 31.08.2017.

Определением от 30.10.2017 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий имуществом гражданина ФИО1 – ФИО5.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от заявителя поступили копии дополнительных документов, а именно уведомления ЗАО «ТПК «Форт-Россо» о произведенной уступке права требования (цессии) от 05.12.2015, акта приема-передачи прав требования по договору уступки права требования (цессии) от 01.12.2015, договоров займа от 04.09.2015, от 01.12.2015 № 2, доверенностей от 28.01.2015, 08.10.2015, листа записи кассовой книги за 01.12.2015, приходных кассовых ордеров от 01.12.2015 № 123, 124, расходных кассовых ордеров от 01.12.2015 № 125, 168, анализа счета 76.5 за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, журнала проводок за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, актов сверок взаимных расчетов, а также подлинник сопроводительного письма о направлении копии настоящего заявления в адрес третьего лица.

От временного управляющего поступили письменные дополнения к отзыву.

В судебном заседании представитель АО «Солид Банк» поддержал ранее направленное в суд ходатайство о фальсификации доказательств – договора уступки прав требования (цессии) от 01.12.2015, акта приема-передачи документов к договору уступки права требования (цессии) от 01.12.2015.

Представитель заявителя представил подлинники договора уступки прав требования (цессии) от 01.12.2015, акта приема-передачи документов к договору уступки права требования (цессии) от 01.12.2015.

В целях рассмотрения заявления АО «Солид Банк» о фальсификации доказательств суд в порядке статьи 161 АПК РФ разъяснил лицам, участвующим в деле, уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации, отобрал соответствующую расписку.

На вопрос суда об исключении договора уступки прав требования (цессии) от 01.12.2015, акта приема-передачи документов к договору уступки права требования (цессии) от 01.12.2015 из числа доказательств по обособленному спору представитель заявителя отказался исключить указанные документы из числа доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость принятия судом мер для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство на иной срок в порядке статьи 158 АПК РФ с учетом очередного отпуска судьи и отсутствием оснований для замены состава суда.

Руководствуясь статьями 158, 161, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство и назначить судебное заседание на 15 часов 00 минут 17 января 2018 года, которое состоится в помещении суда по адресу <...>, зал № 7.

Предложить лицам, участвующим в обособленном споре, в целях возможного назначения судебной технической экспертизы представить сведения об экспертных учреждениях, готовых провести техническую экспертизу, и ее стоимости.

Разъяснить акционерному обществу «Солид Банк» уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства.

Разъяснить акционерному обществу «Солид Банк» об уголовной ответственности по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации: заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Постоялый двор» об уголовной ответственности по части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев;

- в зависимости от решения лица, участвующего в деле и представившего оспариваемое доказательство, это доказательство либо исключается из дела, либо проводится проверка обоснованности заявления о фальсификации доказательства. Так, если лицо, представившее оспариваемое доказательство, согласно на его исключение из рассмотрения в деле, то доказательство исключается. Если же лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств, то суд обязан проверить заявление о фальсификации доказательства, чтобы избежать исследования недопустимого и недостоверного доказательства, которым, безусловно, является сфальсифицированное доказательство (при условии доказанности фальсификации).

Лицам, участвующим в деле о банкротстве: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судья К.Ю. Иванушкина