ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-2504/09 от 21.07.2009 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2504/2009

21 июля 2009 года

Судья Арбитражного суда Камчатского края В.П. Березкина, рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления

общества с ограниченной ответственностью  "Восток-плюс"

к ответчику

Управлению транспорта и дорожного хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа,

индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании недействительным договора № 108/08 от 26.12.2008, о расторжении договора № 108/08 от 26.12.2008

установил:

заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 30 минут
 13 августа 2009 года
, в помещении арбитражного суда по адресу:
<...>, Зал № 12.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу представить в судебное заседание:

 - подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению   в копиях;

  - дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;

 - уточнить правовое основание заявленных требований: указать нормы права, в нарушение которых заключен оспариваемый договор;

 - уточнить характер оспариваемого договора с учетом положений ст. 168 ГК РФ об оспоримости либо ничтожности недействительной сделки;

 - обосновать заинтересованность ООО «Восток-плюс» применительно к положениям ст. 173 ГК РФ о круге лиц, имеющих право на оспаривание сделок юридического лица, выходящих за пределы его правоспособности;

 - обосновать обращение ООО «Восток-плюс» с требованием о расторжении договора с учетом положений ст. 450 ГК РФ о расторжении договора его сторонами и  обстоятельств дела;

 - обосновать невозможность самостоятельного получения договора от 20.12.2006 № 64/06, заключенного между ООО «Восток-плюс» и Управлением транспорта и дорожного хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, материалов дела об аннулировании лицензии «Восток-плюс» на право осуществления пассажирских перевозок № АСС 41 № 10436, выданной 16.08.2005 из Управления Госавтонадзора по Камчатскому краю с учетом положений ст. 66 АПК РФ.

Ответчикам представить в судебное заседание:

-  в   порядке,  установленном   ч. 1 ст. 131  АПК РФ,  отзыв  на   исковое заявление с  приложением  документов,   которые   подтверждают   возражения относительно   иска /если имеются/, а   также документов,   которые подтверждают направление  копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу;

 - договор от 26.12.2008 № 108/08 на перевозку пассажиров.

Ответчику Управление транспорта и дорожного хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа представить заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, подлинные – на обозрение, копии – в дело.

Ответчику ИП ФИО1 – копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в случаях изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке
ст. 49 АПК РФ истцу необходимо заблаговременно до начала судебного заседания направить суду и ответчику соответствующее ходатайство, доказательства направления (вручения)  представить суду.       

Разъяснить, что согласно

- ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,

- ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом,

- ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

 Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами. 

Предложить сторонам:

- принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст.ст.65,131 АПК РФ;

- предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ.

Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей в порядке ст. 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований ст. 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Заключение сторонами соглашения о передачи спора на разрешение третейского суда согласно п. 6 ст. 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья                                                                                                   В.П. Березкина