29/2011-38997(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский | Дело № А24-2513/2010 |
19 октября 2011 года |
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венин А.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Кантар» о возврате денежных средств с депозита Арбитражного суда Камчатского края по
исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной
ответственностью «Роскамфлот» ФИО1
Павловича
к ответчику ООО «Аспект»
третье лицо: | ООО «Кантар» |
о признании недействительной сделки: договора купли-продажи рыболовного судна СРТМ «Солборг»,
предъявленного по делу №А24-2513/2010
по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Роскамфлот» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
установил:
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.012011 Общество с ограниченной ответственностью «Роскамфлот» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 08.02.2011 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.02.2011 №30 (4571).
19.07.2011 конкурсный управляющий Рябухин А.П. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Аспект» о признании недействительной сделки: договора купли-продажи рыболовного судна СРТМ «Солборг» от 06.08.2009.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011, производство по делу № А24-2513/2010 по иску об оспаривании сделки: договора купли-продажи рыболовного судна СРТМ «Солборг» от
06.08.2009 приостановлено, в связи с назначением судебно-технической экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО2, (ООО «Консалтинг-Центр» просп. Победы, 20, офис. 59).
Указанным определением суд уведомил эксперта ФИО2, что стороной в деле указано на наличие служебно-подчиненной связи между ним, как директором ООО «Консалтинг-Центр», и ИП ФИО3 – работником данного предприятия, изготовившим отчет об оценке данного судна, и разъяснил об его обязанности заявить самоотвод при наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 АПК РФ.
14.09.2011 от эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Центр» ФИО2 в арбитражный суд поступило заявление о самоотводе на основании части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определением от 18.10.2011 суд удовлетворил заявление о самоотводе и освободил эксперта ФИО2 от проведения судебно-технической экспертизы по делу № А24-2513/2010 по иску об оспаривании сделки: договора купли-продажи рыболовного судна СРТМ «Солборг» от 06.08.2009, назначенной определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.09.2011.
Определением арбитражного суда от 18.10.2011 проведение судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Камчатского края от
01.09.2011, поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» руководителю департамента оценочных экспертиз ФИО4.
18.10.2011 от ООО «Кантар» поступило заявление о снятии кандидатуры эксперта общества с ограниченной ответственностью «Камчатский центр независимой оценки» и возврате денежных средств, перечисленных на депозитный счет арбитражного суда.
В ходе судебного разбирательства третьим лицом ООО «Кантар» представлено платёжное поручение № 219 от 26.08.2011 о зачислении денежных средств в размере 45.000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края для производства судебной экспертизы обществом с ограниченной ответственностью «Камчатский центр независимой оценки».
В силу частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей.
Денежные средства, подлежащие выплате экспертам, отнесены статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
Согласно пункту 126 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Учитывая, что ООО «Кантар» заявило о снятии кандидатуры эксперта общества с ограниченной ответственностью «Камчатский центр независимой оценки», перечисленные им денежные средства подлежат возврату с депозита Арбитражного суда Камчатского края.
Руководствуясь статьями 108, 109, 146-147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Бухгалтерии Арбитражного суда Камчатского края возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кантар» с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края 45.000 руб., перечисленных платежным поручением № 219 от 26.08.2011 в счет оплаты обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский центр независимой оценки» экспертизы рыночной стоимости СРТМ «Солборг» по делу № А24-2513/2010.
Судья | А.Н.Венин |
2 А24-2513/2010
3 А24-2513/2010