ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-2528/12 от 23.05.2013 АС Камчатского края

22/2013-16990(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-2528/2012

23 мая 2013 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Алферовой О.С., после перерыва секретарем судебного заседания Слюсаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании судебных расходов и вознаграждения в размере 1.120.008,02 руб. с должника - МУП «Городское тепловодоснабжение», предъявленное по делу

по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

от ФИО1

не явились

от уполномоченного органа

не явились

от конкурсного управляющего

ФИО2 лично (после перерыва)

ФИО3 – представитель по

доверенности от 06.05.2013 (сроком на

один год)

от иных участвующих в деле лиц

не явились

установил:

15.04.2013 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа фактические расходы по делу о банкротстве и вознаграждение арбитражному управляющему, всего в размере 1.120.008,02 руб., в том числе: вознаграждение временного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно с 29.10.2012 по 01.03.2013 в соответствии с определением суда (четыре месяца) всего в сумме 120.000 руб., фактические расходы на проведение процедуры банкротства в размере 180.000 руб. (вознаграждение привлеченного специалиста в размере 50.000 руб., услуги по


изготовлению финансового анализа в размере 130.000 руб.), а также проценты за процедуру наблюдения в размере 820.008,02 руб.

Судебное заседание проводилось 16 мая 2013 года, 23 мая 2013 года.

Лица, участвующие в деле, кроме представителя конкурсного управляющего ФИО2, в судебное заседание 16 мая 2013 года не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 156 АК РФ.

В судебном заседании 16 мая 2013 года суд отклонил поступившее до начала судебного заседания ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 об отложении судебного заседания на другой срок.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 23 мая 2013 года в связи с необходимостью представления бухгалтерского баланса предприятия.

Сведения о перерыве были опубликованы на официальном сайте и размещены на информационном стенде Арбитражного суда Камчатского края.

После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ФИО2 поступило возражение на заявление о возмещении расходов.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО2 пояснила, что данные письменные возражения арбитражному управляющему ФИО1 не направлялись.

В соответствии со ст.ст. 8, 9, 158 АПК РФ судебное заседание отложено на другой срок для соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном суде, поскольку возражения не были направлены арбитражному управляющему ФИО1, в связи с чем, у него отсутствовала возможность сформировать свою правовую позицию с учетом доводов, изложенных в возражениях на его заявление.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 8, 9, 156, 158, 163, 184- 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить рассмотрение заявления и назначить судебное заседание на 10 часов 00 минут 26 июня 2013 года в помещении суда по адресу: г.Петропавловск- Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебных заседаний № 2.


Конкурсному управляющему Чечель В.М. заблаговременно направить арбитражному управляющему Каныгину А.А. возражение на заявление о возмещении расходов.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить обоснованный отзыв на заявление арбитражного управляющего о возмещении расходов с доказательствами, подтверждающими возможные возражения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Венин А.Н.



2 А24-2528/2012

3 А24-2528/2012