36/2013-12560(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Петропавловск-Камчатский | Дело № А24-2580/2009 |
17 апреля 2013 года |
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «ГОРСЕТЬ» - ФИО1
к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Департамента финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Петропавловск- Камчатского городского округа в лице Департамента финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа за счет средств казны Петропавловск-Камчатского городского округа денежных средств в размере 349 323 617,69 руб.,
заинтересованное лицо Комитет по управлению имуществом Петропавловск- Камчатского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>),
в рамках дела № А24-2580/2009 по заявлению конкурсного кредитора Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «ГОРСЕТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии:
конкурсный управляющий ФИО2 – представитель по доверенности
ФИО1 | от 20.02.2013 на 6 месяцев; |
от заявителя по делу – | Не явились; |
ГУП «Камчатсккоммунэнерго» |
от Департамента финансов ФИО3 – представитель по доверенности администрации городского от 10.01.2013 по 31.12.2013;
округа
от Комитета по управлению ФИО4 – представитель по доверенности
имуществом Петропавловск-от 16.04.2013 на 1 год;
Камчатского городского округа Платонова Е.В. – представитель по
доверенности от 16.04.2013 на 1 год; | |
от Главы Петропавловск- | не явились; |
Камчатского городского округа |
установил:
решением арбитражного суда от 08.12.2009 Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «ГОРСЕТЬ» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением от 08 декабря 2009 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1(договор страхования ЗАО «Тихоокеанская страховая компания» № 30000011004, от 12.01.2011 до 20.01.2012, дополнительного страхования № 3000010192 от 23.11.2010 до 22.11.2011)
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2009 № 243.
Определением от 25.05.2010, 23.11.2010, 17.05.2011, 20.09.2011, 20.03.2012, 21.11.2012 срок конкурсного производства продлевался. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 19.07.2013.
Конкурсный управляющий ФИО1 28.02.2013 обратился в суд с заявлением о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Департамента финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа за счет средств казны Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу должника денежные средства в размере 349 323 617,69 руб.
В обоснование заявленных требований управляющий указал, что согласно п. 1.3 устава учредителем должника является Петропавловск-Камчатское городское муниципальное образование в лице Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа. Должник 30.03.2007 направил в адрес Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа бухгалтерскую отчетность за 2006 год. Приказом от 18.06.2007 и.о. председателя Комитета по управлению имуществом Петропавловск- Камчатского городского округа бухгалтерская отчетность должника утверждена.
В связи с непринятием учредителем мер по предупреждению банкротства должника собственник имущества может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам должника на основании п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве.
Требования кредиторов первой очереди составляют – 10.000 руб., вторая очередь отсутствует, третья очередь – 347 217 953,39 руб., пени и штрафы – 2 090 379,23 руб., требования, учитываемые за реестром – 5 285,07 руб. Удовлетворение требований не производилось.
Реализовано имущество на сумму 2 756 848,81руб. За период производства по делу в конкурную массу поступило 100 387 092,89 руб. Всего кредиторская задолженность составляет 349 323 617,69 руб.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В определении о принятии указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 05.03.2013 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет 06.03.2013.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель заявителя требования поддержала, представила дополнительные доказательства: уведомления о вручении заявления кредиторам, положение о департаменте, выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника, бухгалтерский баланс перед введением наблюдения, бухгалтерские балансы реорганизованных предприятий, заключение о наличии признаков, преднамеренного (фиктивного) банкротства, отчеты управляющего о работе и об использовании денежных средств, договоры цессии, акты приема-передачи основных средств собственнику. Все имущество возвращено собственнику в связи с тем, что все имущество является социально-значимыми объектами, и не было реализовано на торгах дважды. Представленные документы приобщены к материалам дела. На предприятии ещё работают 4 человека и не погашены текущие платежи. Представитель управляющего представила публикации о торгах в газете «Коммерсантъ».
До начала судебного заседания от Департамента Финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее ответчик, департамент) поступил отзыв на заявление, согласно которому ответчик требования считает не обоснованными, кроме того, по мнению Департамента, пропущен срок исковой давности, который составляет три года с момента признания должника банкротом.
До начала судебного заседания от Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа поступил отзыв на заявление, согласно которому комитет считает требования не обоснованными.
Представитель заявителя требования поддержала. Сообщила, что должник создан в результате реорганизации трех муниципальных предприятий. МУП «Гортеплосеть», МУП «Сантехуслуга», МУП «Горэлектросервис», которые имели прямые убытки на момент реорганизации и отвечали признакам банкротства.
На момент создания МУП «Горсеть» имело 40млн руб. прямых убытков. В первый год убытки составили - 83млн руб. Аналогичная ситуация по убыткам сложилась и в 2007 году. В 2008 году убытки составили 124млн. руб. Комиссия признавала работу предприятия удовлетворительной. На момент введения наблюдения прямые убытки составили 390 млн. руб. Признаки фиктивного банкротства не выявлены.
При доказывании вины ответчика подлежит применению п.4 ст. 10 Закона о банкротстве в старой редакции..
Представитель Комитета по управлению имуществом Петропавловск- Камчатского городского округа требования считает не обоснованными. Подтвердила, что действительно на момент слияния предприятия имели долги.
Балансовая комиссия пришла к выводу о целесообразности слияния.
Каждый год представлялась неудовлетворительная бухгалтерская отчетность. Комитет полагал, что предприятие справится с долгами. Имущество у должника не изымалось. Считали, что должник мог реализовать дебиторскую задолженность и погасить долги.
Считает, что нужно применять новую редакцию Закона о банкротстве. Нет доказательств, что ответчик давал указания, которые привели к банкротству. Ответчик может отвечать только за действия. Оздоровительные меры, досудебная санация (по ст. 30 Закона о банкротстве) не применялись. Ответственность за бездействие не предусмотрена. Собственник решил, что если соединить три убыточных предприятия, то долги уменьшатся.
Представитель заявителя сообщила, что ответчик вместо создания ликвидационных комиссий трех предприятий или добавления имущества новому предприятию, создал новое предприятие с долгами. В результате таких действий собственника предприятие уже стало убыточно.
Представитель ответчика считает, что конкурсная масса до конца не сформирована, и заявление предъявлено преждевременно.
Рассмотрев представленные документы, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение дела на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 10, 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
определил:
отложить рассмотрение заявления и назначить судебное заседание на 10 часов 00 минут 24 мая 2013 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания №7.
Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа и Департаменту финансов администрации Петропавловск- Камчатского городского округа в срок до 15.05.2013 представить в суд решения балансовой комиссии, экономическую обоснованность возможности погашения кредиторской задолженности при создании МУП «Горсеть».
Заявителю представить в суд акт инвентаризации № 4.
Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья | Л.А. Барвинская |
2 А24-2580/2009
3 А24-2580/2009
4 А24-2580/2009